Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que spring.io excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,3, soulignant ses capacités d'intégration transparentes et ses outils de déploiement robustes, tandis qu'Apache Struts, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau d'efficacité.
Les critiques mentionnent que spring.io offre des outils de développement supérieurs, avec un score de 9,0, qui sont loués pour leur polyvalence et leur facilité d'utilisation, alors qu'Apache Struts, avec un score inférieur, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide et des outils moins intuitifs.
Les utilisateurs de G2 indiquent que les capacités de test de spring.io sont de premier ordre, avec un score de 9,3, de nombreux critiques appréciant son cadre de test complet, tandis qu'Apache Struts est à la traîne dans ce domaine, recevant des notes inférieures pour ses fonctionnalités de test.
Les utilisateurs sur G2 soulignent les capacités de gestion de base de données de spring.io, avec un score de 9,3, avec des éloges spécifiques pour sa gestion efficace des transactions de données et son intégration avec diverses bases de données, contrastant avec Apache Struts, qui a reçu des avis mitigés concernant son support de base de données.
Les critiques disent que la direction du produit de spring.io est très positive à 9,1, indiquant un fort engagement envers l'innovation et les retours des utilisateurs, tandis qu'Apache Struts lutte avec un score inférieur de 5,3, suggérant des préoccupations quant à son développement futur et son support.
Les utilisateurs rapportent que spring.io offre une meilleure qualité globale de support, avec un score de 8,4, beaucoup mentionnant un service client réactif et une documentation étendue, tandis qu'Apache Struts, avec un score de 7,6, a été critiqué pour des temps de réponse plus lents et des ressources moins complètes.
Apache Struts vs spring.io
Les évaluateurs ont estimé que spring.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Struts.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que spring.io est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de spring.io à Apache Struts.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Struts
Aucun tarif disponible
spring.io
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Struts
Aucune information sur l'essai disponible
spring.io
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
16
9.1
249
Facilité d’utilisation
7.5
16
8.5
248
Facilité d’installation
8.7
5
9.0
80
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.4
72
Qualité du service client
7.6
16
8.4
218
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.