Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache MesosetOracle Cloud Infrastructure Compute 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.5% des avis)
Entreprise (48.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache Mesos
Note
(16)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache MesosOracle Cloud Infrastructure Compute
Note
(67)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (48.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Oracle Cloud Infrastructure ComputeRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache Mesos excelle dans ses capacités d'orchestration, permettant une allocation efficace des ressources à travers plusieurs frameworks, tandis qu'Oracle Cloud Infrastructure Compute est loué pour son processus de déploiement simple, facilitant ainsi aux entreprises un démarrage rapide.
- Les critiques mentionnent qu'Apache Mesos a une courbe d'apprentissage plus raide, avec un score de facilité d'utilisation de 7,4, comparé au score de 8,7 d'Oracle Cloud Infrastructure Compute, indiquant que les utilisateurs trouvent l'interface d'Oracle plus intuitive et conviviale.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Oracle Cloud Infrastructure Compute offre une meilleure qualité de support, avec un score de 8,1, tandis qu'Apache Mesos a reçu un score légèrement inférieur de 7,8, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive avec le produit d'Oracle.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache Mesos brille par ses fonctionnalités de haute disponibilité auto-réparatrices, qui sont cruciales pour maintenir le temps de fonctionnement dans les systèmes distribués, tandis qu'Oracle Cloud Infrastructure Compute est noté pour ses fonctionnalités de sécurité robustes, y compris les mises à jour de sécurité automatiques qui améliorent la protection globale du système.
- Les critiques mentionnent que l'évolutivité est un point fort pour les deux produits, mais les utilisateurs disent qu'Apache Mesos offre plus de flexibilité dans le dimensionnement des applications à travers différents environnements, tandis qu'Oracle Cloud Infrastructure Compute est reconnu pour son intégration transparente avec d'autres services Oracle, ce qui peut simplifier le dimensionnement pour les entreprises utilisant déjà les produits Oracle.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient leurs points forts, les scores plus élevés d'Oracle Cloud Infrastructure Compute en termes de facilité d'installation (8,5) et de satisfaction globale des utilisateurs (8,0) suggèrent qu'il peut être un choix plus approprié pour les organisations recherchant une expérience sans tracas, comparé à Apache Mesos, qui peut nécessiter plus d'expertise technique pour exploiter pleinement ses capacités.
Apache Mesos vs Oracle Cloud Infrastructure Compute
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Oracle Cloud Infrastructure Compute plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Oracle Cloud Infrastructure Compute dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Oracle Cloud Infrastructure Compute répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Mesos.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Cloud Infrastructure Compute est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oracle Cloud Infrastructure Compute à Apache Mesos.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Mesos
Aucun tarif disponibleOracle Cloud Infrastructure Compute
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Mesos
Aucune information sur l'essai disponibleOracle Cloud Infrastructure Compute
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
7.9
16
8.6
36
Facilité d’utilisation
7.4
16
8.7
36
Facilité d’installation
7.5
8
8.5
17
Facilité d’administration
6.7
8
8.2
17
Qualité du service client
7.8
9
8.1
35
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
6
8.1
16
Orientation du produit (% positif)
7.8
16
9.3
34
Fonctionnalités
Moteur de conteneurMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Prise en charge des applications
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Capacité du système
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache MesosetOracle Cloud Infrastructure Compute est catégorisé comme Moteur de conteneur
Catégories uniques
Apache Mesos est catégorisé comme Orchestration de conteneurs
Oracle Cloud Infrastructure Compute n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Mesos
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Oracle Cloud Infrastructure Compute
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
internet
43.8%
Technologies et services d’information
25.0%
Logiciels informatiques
18.8%
Télécommunications
6.3%
Biotechnologie
6.3%
Autre
0.0%
Technologies et services d’information
34.5%
Logiciels informatiques
10.3%
Consultation
3.4%
vente au détail
3.4%
Élaboration de programmes
3.4%
Autre
44.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache Mesos n'a aucune discussion avec des réponses
y a-t-il des composants ETL à venir dans un avenir proche
2 commentaires
BK
Deux que je peux nommer sont Hevo, Xplenty. Ceux-ci sont anciens mais ne prennent pas de place dans le futur à venir.Lire la suite
Oracle Cloud Infrastructure Compute n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
