Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Apache Mesos excelle dans ses capacités d'orchestration, avec une note de 8,5, permettant une gestion efficace des ressources à travers de grands clusters, tandis que les fonctionnalités d'orchestration de Docker, bien que solides, sont notées légèrement plus bas.
Les critiques mentionnent que Docker brille par sa facilité d'utilisation, avec une note de 8,7 par rapport à celle de Mesos de 7,4, ce qui en fait une option plus accessible pour les petites entreprises et les équipes novices en conteneurisation.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Mesos offre des fonctionnalités de haute disponibilité auto-réparatrices robustes, notées à 8,2, ce qui est crucial pour maintenir le temps de fonctionnement dans les applications à grande échelle, tandis que Docker se concentre davantage sur la gestion des conteneurs que sur la haute disponibilité.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les mises à jour de sécurité automatiques de Docker, notées à 8,6, ce qui offre une tranquillité d'esprit aux utilisateurs préoccupés par les vulnérabilités, tandis que Mesos a une note similaire mais manque du même niveau d'automatisation conviviale.
Les critiques disent que le processus de déploiement de Docker est très bien noté à 9,3, ce qui facilite la mise en service rapide des applications par les équipes, tandis que Mesos, bien que puissant, peut être plus complexe à configurer et à gérer.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de solides fonctionnalités de scalabilité, mais Mesos est particulièrement remarqué pour sa capacité à gérer efficacement les déploiements à grande échelle, ce qui est un avantage significatif pour les entreprises cherchant à étendre leurs opérations.
Apache Mesos vs Docker
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Docker plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Docker dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Docker répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Mesos.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Docker est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Docker à Apache Mesos.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Mesos
Aucun tarif disponible
Docker
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Mesos
Aucune information sur l'essai disponible
Docker
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
16
9.2
206
Facilité d’utilisation
7.4
16
8.8
210
Facilité d’installation
7.5
8
8.8
77
Facilité d’administration
6.7
8
9.0
52
Qualité du service client
7.8
9
8.4
167
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pour exécuter une image depuis Docker Hub, vous pouvez utiliser la commande docker run suivie du nom de l'image. Voici un exemple de base :
docker run nginxLire la suite
Pourquoi ce logiciel ne fonctionne-t-il pas sous Windows ?
1 commentaire
BB
Tout d'abord, cela peut sembler facétieux mais je vous assure que ce n'est pas le cas. J'ai eu des problèmes avec Docker sur Windows au début. Docker...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un dépôt Docker Hub ?
1 commentaire
AR
Les dépôts Docker Hub vous permettent de partager des images de conteneurs avec votre équipe, vos clients ou la communauté Docker en général. Les images...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.