Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache JMeteretOpenText Silk Performer 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Entreprise (54.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache JMeter
Note
(157)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeterOpenText Silk Performer
Note
(28)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (54.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Silk PerformerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle en matière de personnalisation, avec un score de 9,2, permettant des modifications étendues des scripts de test et des scénarios de test sur mesure, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes ayant des exigences de test uniques.
- Les critiques mentionnent qu'OpenText Silk Performer brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,9, en faisant un choix privilégié pour les équipes qui privilégient une interface conviviale et une intégration rapide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de test de charge d'Apache JMeter sont robustes, avec un score de 9,1, permettant aux utilisateurs de simuler efficacement des scénarios de haute charge, ce qui est crucial pour les tests de performance dans des conditions réelles.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'OpenText Silk Performer offre des fonctionnalités de reporting supérieures, avec un score de 8,2, ce qui aide les équipes à générer des rapports de performance détaillés et des insights, aidant à une meilleure prise de décision après les tests.
- Les critiques disent que bien que les deux produits aient des scores similaires pour la facilité d'installation (8,6 pour JMeter et 8,5 pour Silk Performer), la nature open-source de JMeter permet plus de flexibilité dans l'intégration avec d'autres outils, ce qui peut être un facteur décisif pour les équipes technophiles.
- Les utilisateurs mentionnent qu'OpenText Silk Performer a un score de direction de produit plus élevé de 9,2, indiquant un fort engagement envers les améliorations futures et le support, ce qui peut être rassurant pour les entreprises à la recherche de solutions à long terme.
Apache JMeter vs OpenText Silk Performer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que OpenText Silk Performer était plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont estimé que Apache JMeter est plus facile à configurer. Les deux produits étaient tout aussi faciles à administrer.
- Apache JMeter et OpenText Silk Performer répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenText Silk Performer est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenText Silk Performer à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponibleOpenText Silk Performer
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponibleOpenText Silk Performer
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
107
8.8
16
Facilité d’utilisation
7.8
107
8.9
16
Facilité d’installation
8.6
32
8.5
10
Facilité d’administration
8.5
31
8.5
10
Qualité du service client
7.5
91
8.2
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
8.5
10
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
9.2
14
Fonctionnalités
Outils de test de chargeMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
8.6
66
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.1
59
Pas assez de données disponibles
8.4
52
Pas assez de données disponibles
8.5
58
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.3
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.0
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeteretOpenText Silk Performer est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
Apache JMeter est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
OpenText Silk Performer n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Silk Performer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
Technologies et services d’information
18.2%
Bancaire
18.2%
vente au détail
9.1%
Logiciels informatiques
9.1%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
4.5%
Autre
40.9%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Silk Performer n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
