Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache JMeteretmabl 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Nous contacter Par an
Apache JMeter
Note
(157)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMetermabl
Note
(37)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mablRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle dans les capacités de test de stress, avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui ont besoin de simuler des charges lourdes sur les applications. En revanche, mabl, bien que fort en automatisation, ne se concentre pas autant sur les tests de stress, ce qui peut limiter son attrait pour les scénarios de test de performance.
- Les critiques mentionnent que JMeter offre de vastes options de personnalisation, avec un score de 9,2, permettant aux utilisateurs d'adapter leurs environnements de test à des besoins spécifiques. Cependant, les fonctionnalités de personnalisation de mabl, bien que solides à 8,8, peuvent ne pas offrir le même niveau de flexibilité, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs ayant des exigences de test uniques.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que mabl brille par sa facilité d'utilisation, atteignant un score de 9,0, ce qui est nettement supérieur au 7,8 de JMeter. Cette interface conviviale fait de mabl une excellente option pour les équipes cherchant à intégrer rapidement de nouveaux testeurs sans formation approfondie.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de mabl est notablement élevée, avec un score de 9,2, indiquant que les utilisateurs se sentent bien soutenus pendant leurs processus de test. En comparaison, la qualité du support de JMeter, notée à 7,5, peut laisser certains utilisateurs chercher des ressources supplémentaires ou un soutien communautaire.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que mabl fournit des fonctionnalités de retour d'information et d'historique de test supérieures, avec des scores de 9,1 et 9,2 respectivement, ce qui aide les équipes à analyser et améliorer leurs stratégies de test. JMeter, bien qu'efficace, obtient des scores inférieurs dans ces domaines, avec 8,3 pour le retour d'information et 7,7 pour l'historique, rendant potentiellement plus difficile pour les utilisateurs de suivre et d'apprendre des tests passés.
- Les critiques disent que les deux produits sont fiables, chacun obtenant un score de 9,0 en fiabilité, mais la note de 8,8 de mabl en exhaustivité suggère qu'il peut offrir une expérience de test plus complète, garantissant que les utilisateurs peuvent faire confiance aux résultats de leurs tests automatisés plus qu'avec JMeter.
Apache JMeter vs mabl
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé mabl plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec mabl dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Apache JMeter répond mieux aux besoins de leur entreprise que mabl.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que mabl est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de mabl à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponiblemabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
La tarification est personnalisée en fonction de vos besoins en matière de couverture de test et d'évolutivité.
- Votre session de tarification comprendra :
- Un devis personnalisé
- Analyse du retour sur investissement
Essai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponiblemabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
107
8.6
28
Facilité d’utilisation
7.8
107
9.0
28
Facilité d’installation
8.6
32
8.8
11
Facilité d’administration
8.5
31
9.0
5
Qualité du service client
7.5
91
9.2
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
8.7
26
Fonctionnalités
Outils de test de chargeMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
8.6
66
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.1
59
Pas assez de données disponibles
8.4
52
Pas assez de données disponibles
8.5
58
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.3
10
9.1
17
7.7
10
9.2
17
9.2
10
8.8
17
8.7
10
8.5
17
Automatisation
8.0
10
8.3
16
9.0
10
9.0
17
8.0
10
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeteretmabl est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetOutils de test de charge
Catégories uniques
Apache JMeter n'a aucune catégorie unique
mabl est catégorisé comme Outils de test de logiciels d'IA
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
Logiciels informatiques
30.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.6%
Assurance
5.6%
enseignement
5.6%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Autre
47.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
Que fait mabl ?
1 commentaire
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels.
Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
