Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache JMeteretLoadNinja 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Petite entreprise (57.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache JMeter
Note
(156)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeterLoadNinja
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LoadNinjaRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle dans les tests de stress avec un score de 9,1, tandis que LoadNinja suit de près avec un score de 8,9. Les critiques mentionnent que la capacité de JMeter à gérer un grand nombre d'utilisateurs simultanés en fait un choix privilégié pour des scénarios de tests de charge étendus.
- Les critiques mentionnent que LoadNinja offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 9,3 par rapport au 7,8 de JMeter. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive de LoadNinja et la possibilité de créer des tests sans connaissances approfondies en codage, ce qui le rend plus accessible pour les équipes sans ressources QA dédiées.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que JMeter brille dans la personnalisation avec un score de 9,2, permettant aux utilisateurs d'adapter leurs scénarios de test de manière approfondie. Les critiques disent que cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour les applications complexes nécessitant des configurations de test spécifiques.
- Les utilisateurs rapportent que LoadNinja offre une meilleure qualité de support avec un score de 8,1, comparé au 7,5 de JMeter. Les critiques mentionnent que le service client de LoadNinja est réactif et utile, ce qui est crucial pour les équipes ayant besoin de résolutions rapides pendant les phases de test.
- Les critiques mentionnent que JMeter dispose d'une fonctionnalité de reporting robuste avec un score de 8,2, ce qui est essentiel pour analyser les résultats des tests. Les utilisateurs sur G2 apprécient les informations détaillées que JMeter fournit, aidant les équipes à prendre des décisions éclairées basées sur les métriques de performance.
- Les utilisateurs disent que les capacités d'automatisation de LoadNinja sont impressionnantes, notamment en termes de fiabilité avec un score de 9,0. Les critiques soulignent que le processus de test automatisé est fluide, permettant une intégration et une livraison continues sans intervention manuelle significative.
Apache JMeter vs LoadNinja
- Les évaluateurs ont estimé que Apache JMeter répond mieux aux besoins de leur entreprise que LoadNinja.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LoadNinja est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LoadNinja à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponibleLoadNinja
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponibleLoadNinja
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
107
8.5
10
Facilité d’utilisation
7.8
107
9.3
10
Facilité d’installation
8.6
32
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.5
31
Pas assez de données
Qualité du service client
7.5
91
8.1
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
8.8
10
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.1
59
8.9
9
8.4
52
8.1
9
8.5
58
8.5
9
Rapports
8.2
58
8.3
9
Fonctionnalité
8.3
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.0
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeteretLoadNinja est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
Apache JMeter est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
LoadNinja n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
LoadNinja
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
Logiciels informatiques
42.9%
Technologies et services d’information
21.4%
Hôpital et soins de santé
14.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
7.1%
vente au détail
7.1%
Autre
7.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
LoadNinja n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
