Comparer Apache JenaetSpark Logiciel

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Apache Software Foundation

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(17)4.1 sur 5

(54)4.3 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (52.9% des avis)

Entreprise (40.7% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Apache Jena

Note

(17)4.1 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (52.9% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Apache Jena

Spark

Note

(54)4.3 sur 5

Segments de marché

Entreprise (40.7% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Spark

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Spark excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,7, tandis qu'Apache Jena est à la traîne avec un score de 7,3. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de Spark et ses fonctionnalités conviviales le rendent accessible tant pour les débutants que pour les utilisateurs expérimentés.
Les critiques disent que la qualité du support de Spark est notée à 7,6, ce qui est légèrement inférieur à celle d'Apache Jena, qui est de 8,1. Les utilisateurs sur G2 soulignent que l'équipe de support de Jena est réactive et compétente, fournissant une assistance rapide pour les requêtes complexes.
Les utilisateurs de G2 mentionnent que Spark a une forte orientation produit avec une note positive de 7,1, indiquant un engagement envers l'amélioration continue. En revanche, la note d'orientation produit d'Apache Jena de 6,5 suggère que les utilisateurs se sentent moins confiants quant à son développement futur.
Les utilisateurs disent que la facilité d'installation de Spark est notée à 8,1, ce qui le rend relativement simple à mettre en œuvre. Les critiques mentionnent qu'Apache Jena, bien que puissant, peut être plus complexe à installer, ce qui peut dissuader certains utilisateurs de pleinement exploiter ses capacités.
Les critiques mentionnent que Spark est particulièrement apprécié dans les environnements d'entreprise, avec 38,5 % des critiques provenant de ce segment, tandis qu'Apache Jena est plus populaire parmi les petites entreprises, comme l'indiquent 52,9 % de ses critiques. Cela suggère que Spark peut offrir des fonctionnalités mieux adaptées aux grandes organisations.
Les utilisateurs rapportent que Spark a un nombre total de critiques plus élevé (52) comparé à Apache Jena (17), indiquant une base d'utilisateurs plus large et potentiellement plus de support communautaire et de ressources disponibles pour le dépannage et les meilleures pratiques.

Apache Jena vs Spark

Les évaluateurs ont estimé que Spark répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Jena.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Jena est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Spark à Apache Jena.

Tarification

Apache Jena

Aucun tarif disponible

Spark

Aucun tarif disponible

Apache Jena

Aucune information sur l'essai disponible

Spark

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.0

8.4