Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache HTTP Server ProjectetRed Hat JBoss Enterprise Application Platform 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (46.3% des avis)
Entreprise (45.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache HTTP Server Project
Note
(145)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache HTTP Server ProjectRed Hat JBoss Enterprise Application Platform
Note
(26)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat JBoss Enterprise Application PlatformRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Red Hat JBoss Enterprise Application Platform excelle dans le déploiement en cloud avec un score de 8,9, tandis que le projet Apache HTTP Server suit de près avec 8,6. Les examinateurs mentionnent que les capacités cloud de JBoss permettent une intégration transparente avec divers services cloud, améliorant ainsi l'évolutivité.
- Les examinateurs mentionnent que Red Hat JBoss offre un score d'offre centralisée de 8,6, ce qui est supérieur à celui d'Apache HTTP Server qui est de 7,9. Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de gestion centralisée de JBoss simplifient le déploiement et la surveillance des applications, en faisant un choix privilégié pour les environnements d'entreprise.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le projet Apache HTTP Server brille en matière de redondance des données avec un score de 9,2, comparé à celui de JBoss qui est de 8,1. Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités robustes de redondance des données d'Apache aident à assurer une haute disponibilité et fiabilité pour les applications web.
- Les utilisateurs sur G2 mentionnent que Red Hat JBoss fournit des mises à jour de sécurité supérieures avec un score de 8,9, tandis qu'Apache HTTP Server obtient 8,8. Les examinateurs disent que l'approche proactive de JBoss en matière de mises à jour de sécurité aide les organisations à maintenir la conformité et à protéger les données sensibles.
- Les examinateurs mentionnent que les deux produits ont des scores d'architecture modulaire de 8,6, mais les utilisateurs rapportent que la modularité de JBoss permet une personnalisation et une intégration plus faciles de fonctionnalités supplémentaires, ce qui est particulièrement bénéfique pour les applications d'entreprise complexes.
- Les utilisateurs disent que le score de facilité d'utilisation de Red Hat JBoss de 8,2 est supérieur à celui d'Apache HTTP Server qui est de 7,6. Les examinateurs mentionnent que l'interface conviviale de JBoss et sa documentation complète facilitent la prise en main et la gestion efficace des applications par les développeurs.
Apache HTTP Server Project vs Red Hat JBoss Enterprise Application Platform
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Red Hat JBoss Enterprise Application Platform plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Red Hat JBoss Enterprise Application Platform dans l'ensemble.
- Apache HTTP Server Project et Red Hat JBoss Enterprise Application Platform répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat JBoss Enterprise Application Platform est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Red Hat JBoss Enterprise Application Platform à Apache HTTP Server Project.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache HTTP Server Project
Aucun tarif disponibleRed Hat JBoss Enterprise Application Platform
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache HTTP Server Project
Aucune information sur l'essai disponibleRed Hat JBoss Enterprise Application Platform
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
127
8.8
23
Facilité d’utilisation
7.6
127
8.2
23
Facilité d’installation
8.0
73
8.5
11
Facilité d’administration
7.6
73
7.7
11
Qualité du service client
7.4
108
8.2
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
51
8.3
11
Orientation du produit (% positif)
7.4
125
8.9
22
Fonctionnalités
Gestion des données
9.2
16
8.1
6
9.2
20
8.1
6
8.0
17
8.3
6
8.7
19
8.6
6
8.8
15
8.1
6
Caractéristiques utilisateur
7.9
14
8.6
6
8.8
19
8.9
6
8.6
16
8.6
6
Modernisation
8.7
14
8.9
6
8.3
14
8.9
6
7.9
13
8.9
6
8.5
16
8.6
6
Amélioration des performances de l'IA - Serveur d'application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Serveur d'application Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache HTTP Server ProjectetRed Hat JBoss Enterprise Application Platform est catégorisé comme Serveur d'application
Catégories uniques
Apache HTTP Server Project n'a aucune catégorie unique
Red Hat JBoss Enterprise Application Platform n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache HTTP Server Project
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Red Hat JBoss Enterprise Application Platform
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.3%
Logiciels informatiques
14.6%
Biens de consommation
5.8%
internet
5.1%
Bancaire
3.6%
Autre
44.5%
Logiciels informatiques
25.0%
Services financiers
16.7%
Bancaire
16.7%
Technologies et services d’information
12.5%
Télécommunications
4.2%
Autre
25.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Communauté de support Apache
2 commentaires
CW
À moins que vous ne cherchiez à entrer dans des détails très techniques avec Apache, je recommande d'utiliser StackOverflow pour vos questions. De manière...Lire la suite
Pourquoi Apache est-il un serveur basé sur des processus
1 commentaire
CW
Apache existe depuis 1995, une époque où une approche basée sur les processus était suffisante. Il a grandi au fil des ans et dessert plus de 100 millions de...Lire la suite
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 commentaire
PM
Facile à gérer des pages web dans une configuration d'hébergement partagé, capable de configurer des paramètres distincts pour chaque page web.Lire la suite
Red Hat JBoss Enterprise Application Platform n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
