Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Apache Flink excelle dans les capacités de traitement des données en temps réel, avec une note de 9,6 sur G2 pour répondre aux exigences, tandis qu'Hibernate, principalement axé sur l'ORM, a une note inférieure de 8,7 dans la même catégorie.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Flink est notée à 8,6, ce qui est supérieur à celle d'Hibernate, notée à 8,0, indiquant que les utilisateurs trouvent Flink plus intuitif pour les tâches de traitement de flux.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Flink a un score parfait de 10,0 pour la direction du produit, suggérant une forte confiance dans son développement futur, tandis que le score de 7,7 d'Hibernate indique certaines préoccupations quant à son évolution continue.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Flink est notée à 8,3, ce qui est légèrement meilleur que celle d'Hibernate, notée à 8,1, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive en utilisant Flink.
Les critiques disent que Flink est particulièrement bénéfique pour les entreprises ayant besoin de gérer des flux de données à grande échelle, tandis qu'Hibernate est souvent privilégié par les petites entreprises pour sa simplicité dans les interactions avec les bases de données.
Les utilisateurs mentionnent que bien que les deux produits aient une communauté forte, le support communautaire de Flink est noté pour être plus actif dans la résolution des défis de traitement en temps réel par rapport à la concentration d'Hibernate sur les problèmes de gestion de bases de données traditionnelles.
Apache Flink vs Hibernate
Les évaluateurs ont estimé que Apache Flink répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hibernate.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Flink est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Flink à Hibernate.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Flink
Aucun tarif disponible
Hibernate
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Flink
Aucune information sur l'essai disponible
Hibernate
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.6
12
8.7
20
Facilité d’utilisation
8.6
12
8.0
20
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.0
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
11
8.1
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
10.0
13
7.7
20
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache Flink
Hibernate
Apache FlinketHibernate est catégorisé comme Cadres Web Java
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.