Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache ActiveMQetApache Kafka 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (40.0% des avis)
Entreprise (47.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache ActiveMQ
Note
(16)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache ActiveMQApache Kafka
Note
(125)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache KafkaRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache ActiveMQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 8,7, tandis qu'Apache Kafka brille encore plus avec un score de 9,0, indiquant une capacité plus forte à gérer efficacement les files d'attente de messages.
- Les critiques mentionnent qu'Apache ActiveMQ offre une meilleure facilité d'utilisation avec un score de 8,8 par rapport à celui de Kafka de 8,6, suggérant que les utilisateurs trouvent ActiveMQ plus intuitif pour les opérations quotidiennes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Kafka a des capacités de traitement en temps réel supérieures, avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour les applications nécessitant une gestion immédiate des données, tandis qu'ActiveMQ a obtenu un score de 8,9 dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache Kafka a un score d'intégration d'applications plus robuste de 8,7 par rapport à celui d'ActiveMQ de 8,3, indiquant que Kafka peut offrir un meilleur support pour se connecter de manière transparente avec diverses applications.
- Les critiques disent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires de la qualité du support à 7,7, les utilisateurs d'Apache Kafka se sentent plus positifs quant à la direction du produit, lui attribuant un score de 8,7 par rapport à celui d'ActiveMQ de 8,3, suggérant un avenir plus prometteur pour les utilisateurs de Kafka.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache ActiveMQ a un léger avantage dans les capacités de transformation des données avec un score de 8,0, tandis que les fonctionnalités de Kafka dans ce domaine sont moins mises en avant, indiquant qu'ActiveMQ peut être plus adapté aux utilisateurs axés sur la manipulation des données.
Apache ActiveMQ vs Apache Kafka
- Apache ActiveMQ et Apache Kafka répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Kafka est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Kafka à Apache ActiveMQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache ActiveMQ
Aucun tarif disponibleApache Kafka
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache ActiveMQ
Aucune information sur l'essai disponibleApache Kafka
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
14
8.9
90
Facilité d’utilisation
8.8
14
8.6
90
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.0
28
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.8
24
Qualité du service client
7.7
11
7.8
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.3
20
Orientation du produit (% positif)
8.3
14
8.8
87
Fonctionnalités
Traitement de flux d'événementsMasquer 5 fonctionnalitésAfficher 5 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
36
Données
Pas assez de données disponibles
8.8
33
Pas assez de données disponibles
8.7
35
Pas assez de données disponibles
8.9
35
Pas assez de données disponibles
9.0
35
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.3
31
Fonctionnalité
8.7
5
8.9
52
8.7
5
8.5
49
Pas assez de données disponibles
8.3
45
Pas assez de données disponibles
8.1
49
Intégration
8.3
5
8.8
51
Pas assez de données disponibles
8.4
47
Pas assez de données disponibles
8.1
46
management
Pas assez de données disponibles
8.2
42
Pas assez de données disponibles
8.0
42
Pas assez de données disponibles
8.3
43
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache ActiveMQetApache Kafka est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Apache ActiveMQ n'a aucune catégorie unique
Apache Kafka est catégorisé comme Traitement de flux d'événementsetAnalyse de flux
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache ActiveMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Apache Kafka
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.7%
Télécommunications
20.0%
Logiciels informatiques
13.3%
Gros
6.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6.7%
Autre
26.7%
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
18.3%
Services financiers
8.3%
Bancaire
5.8%
vente au détail
4.2%
Autre
38.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la différence entre Kafka et ActiveMQ ?
1 commentaire
DT
Kafka est basé sur un modèle de messagerie de type publication-abonnement, où les messages sont écrits dans des sujets et les abonnés peuvent consommer des...Lire la suite
Apache ActiveMQ n'a plus de discussions avec des réponses
À quoi sert Apache Kafka ?
2 commentaires
RS
Je suis en train d'utiliser Apache Kafka pour le traitement des événements. Nous l'utilisons pour capturer les nouveaux événements générés par notre...Lire la suite
Quelle est la limite maximale du nombre de partitions dans un sujet Kafka ?
1 commentaire
CT
La réponse est étroitement liée à la version du courtier Kafka que vous utilisez. Un cluster raisonnablement à jour peut contenir jusqu'à 4 000 partitions...Lire la suite
À quoi sert Apache Kafka ?
1 commentaire
DV
Il a utilisé ce mnémonique pour se souvenir de ce qu'est Kafka et de son utilisation -
S - Diffuser des données en temps réel :
Gère et traite les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
