Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que bien que COMSOL Multiphysics® et Ansys Motor-CAD offrent tous deux des outils de modélisation 3D/solide robustes, COMSOL se distingue avec un score de 8,5, particulièrement apprécié pour sa polyvalence dans les simulations multiphysiques, tandis qu'Ansys Motor-CAD, avec un score de 8,9, est reconnu pour ses capacités spécialisées en conception de moteurs.
Les critiques mentionnent qu'Ansys Motor-CAD excelle en facilité d'utilisation, obtenant un score de 8,7 comparé au 6,9 de COMSOL. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive d'Ansys, qui simplifie la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs, tandis que la complexité de COMSOL peut être un obstacle pour certains.
Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du support fourni par Ansys Motor-CAD, qui a reçu un score de 9,1. Les critiques mentionnent fréquemment des réponses rapides et des ressources utiles, contrastant avec le score de 7,8 de COMSOL, où les utilisateurs ont signalé des temps de support plus lents.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que COMSOL Multiphysics® excelle en analyse par éléments finis avec un score de 9,4, en faisant un choix préféré pour les utilisateurs ayant besoin de simulations structurelles détaillées, tandis qu'Ansys Motor-CAD, avec un score de 8,9, est plus axé sur les analyses spécifiques aux moteurs.
Les critiques disent que les capacités de modélisation d'événements continus d'Ansys Motor-CAD, avec un score de 8,8, sont particulièrement fortes, permettant une simulation efficace des performances des moteurs au fil du temps, tandis que le score de 7,3 de COMSOL dans ce domaine suggère qu'il pourrait ne pas être aussi efficace pour les utilisateurs axés sur l'analyse des performances à long terme.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de solides outils de dessin, chacun obtenant un score de 8,9, mais les outils d'édition de COMSOL, avec un score de 8,3, sont considérés comme moins conviviaux comparés au 9,1 d'Ansys Motor-CAD, que les critiques disent permettre des modifications et ajustements plus efficaces pendant le processus de conception.
Ansys Motor-CAD vs COMSOL Multiphysics®
Les évaluateurs ont estimé que Ansys Motor-CAD répond mieux aux besoins de leur entreprise que COMSOL Multiphysics®.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Motor-CAD est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Motor-CAD à COMSOL Multiphysics®.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Motor-CAD
Aucun tarif disponible
COMSOL Multiphysics®
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys Motor-CAD
Essai gratuit disponible
COMSOL Multiphysics®
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
9
9.0
32
Facilité d’utilisation
8.7
10
6.9
32
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
9.1
9
7.8
26
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Existe-t-il un moyen automatique de calibrer un modèle thermique par rapport aux données mesurées ?
1 commentaire
JG
Bonjour
Oui, cela peut certainement être automatisé, et c'est utile de le faire.
Quelques options possibles. Tout d'abord, regardez le tutoriel "DC...Lire la suite
Ansys Motor-CAD n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.