Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Maple excelle en termes de facilité d'utilisation, avec une note de 8,0, ce que les critiques mentionnent comme le rendant accessible pour ceux qui sont nouveaux dans la modélisation mathématique. En revanche, Ansys LS-DYNA, avec une note de 7,6, est noté pour sa complexité, ce qui peut être un obstacle pour les débutants.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de Maple est évaluée à 8,5, soulignant un service client réactif et des ressources utiles. D'autre part, les utilisateurs sur G2 notent qu'Ansys LS-DYNA, avec une note de 8,2, dispose d'un support adéquat mais manque du même niveau de réactivité.
Les utilisateurs de G2 rapportent que Maple a un score de direction de produit solide de 7,9, indiquant un engagement envers l'amélioration continue et les retours des utilisateurs. À l'inverse, Ansys LS-DYNA brille avec un score plus élevé de 9,2, suggérant une approche plus proactive pour faire évoluer ses fonctionnalités en fonction des besoins des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que Maple est particulièrement apprécié sur le marché des entreprises, avec 42,9 % des avis provenant de ce segment, indiquant ses capacités robustes pour les grandes organisations. En revanche, Ansys LS-DYNA est plus populaire parmi les petites entreprises, avec 50,0 % des avis, reflétant ses solutions adaptées pour des applications à plus petite échelle.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits répondent efficacement aux exigences, Maple l'emporte avec une note de 8,9 par rapport à celle de 8,7 d'Ansys LS-DYNA, suggérant que les utilisateurs trouvent Maple légèrement plus aligné avec leurs besoins et attentes spécifiques.
Les utilisateurs rapportent qu'Ansys LS-DYNA a un nombre total de critiques plus élevé à 42, indiquant une base d'utilisateurs plus large et potentiellement des retours plus diversifiés. Maple, avec seulement 15 critiques, peut ne pas fournir une vue aussi complète des expériences des utilisateurs, ce qui pourrait être une considération pour les acheteurs potentiels.
Ansys LS-DYNA vs Maple
Les évaluateurs ont estimé que Maple répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ansys LS-DYNA.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Maple est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys LS-DYNA à Maple.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys LS-DYNA
Aucun tarif disponible
Maple
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys LS-DYNA
Aucune information sur l'essai disponible
Maple
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
31
8.9
11
Facilité d’utilisation
7.6
32
8.0
11
Facilité d’installation
7.7
5
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
30
8.5
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.