Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ansys IcepaketCOMSOL Multiphysics® 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Entreprise (36.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ansys Icepak
Note
(25)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys IcepakCOMSOL Multiphysics®
Note
(36)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (36.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur COMSOL Multiphysics®Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que COMSOL Multiphysics® excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 8,5, tandis qu'Ansys Icepak est à la traîne avec un score de 6,9, faisant de COMSOL un choix préféré pour ceux qui ont besoin de capacités de modélisation robustes.
- Les critiques mentionnent que les outils de dessin dans COMSOL Multiphysics® sont notés à 8,9, nettement plus élevés que les 6,1 d'Ansys Icepak, indiquant que les utilisateurs trouvent les capacités de dessin de COMSOL plus intuitives et efficaces pour leurs besoins de conception.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité d'analyse par éléments finis de COMSOL se distingue avec un score de 9,4, comparé aux 8,2 d'Ansys Icepak, suggérant que les utilisateurs apprécient la profondeur et la précision des outils d'analyse de COMSOL pour des simulations complexes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support pour Ansys Icepak est mieux notée à 8,5, comparée aux 7,8 de COMSOL, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une meilleure assistance et des ressources en utilisant Ansys Icepak.
- Les critiques mentionnent que COMSOL Multiphysics® brille dans la dynamique multibody avec un score de 8,9, tandis qu'Ansys Icepak a du mal avec un score de 6,4, faisant de COMSOL une meilleure option pour les utilisateurs axés sur les simulations dynamiques.
- Les utilisateurs disent que les capacités d'intégration de COMSOL, notées à 8,7, sont supérieures à celles d'Ansys Icepak à 7,8, ce qui suggère que les utilisateurs trouvent plus facile d'incorporer COMSOL dans leurs flux de travail et systèmes existants.
Ansys Icepak vs COMSOL Multiphysics®
- Les évaluateurs ont estimé que COMSOL Multiphysics® répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ansys Icepak.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Icepak est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Icepak à COMSOL Multiphysics®.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Icepak
Aucun tarif disponibleCOMSOL Multiphysics®
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ansys Icepak
Aucune information sur l'essai disponibleCOMSOL Multiphysics®
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
18
9.0
32
Facilité d’utilisation
8.1
19
6.9
32
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
18
7.8
26
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
7.7
31
Fonctionnalités
Conception
6.9
18
8.5
8
6.1
17
8.9
9
6.9
18
8.3
9
6.8
16
8.1
7
Outils
8.2
18
8.7
5
8.2
17
9.4
9
6.4
12
8.9
6
Travail
7.6
13
8.3
5
7.6
13
7.3
5
8.2
14
8.9
6
6.9
12
Pas assez de données disponibles
7.8
15
8.7
5
l'environnement
7.8
13
Pas assez de données disponibles
7.8
13
8.3
6
7.4
13
8.3
5
7.4
15
8.3
6
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys IcepaketCOMSOL Multiphysics® est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys Icepak n'a aucune catégorie unique
COMSOL Multiphysics® n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys Icepak
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
COMSOL Multiphysics®
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
31.8%
Électronique grand public
13.6%
Automobile
13.6%
Semi-conducteurs
9.1%
Télécommunications
4.5%
Autre
27.3%
enseignement
22.2%
Recherche
16.7%
Génie mécanique ou industriel
8.3%
Dispositifs médicaux
5.6%
Fabrication électrique/électronique
5.6%
Autre
41.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la meilleure façon de modéliser le refroidissement par immersion à deux phases ?
1 commentaire
VG
Salut Jimil, Icepak ne prend pas en charge la modélisation multiphase. Ansys Fluent serait un meilleur choix. Vous pouvez vous connecter avec le support...Lire la suite
Ansys Icepak a encore des problèmes comme le fait qu'il ne peut pas simuler un PCB incliné, pourquoi ces problèmes ne sont-ils pas résolus ?
1 commentaire
VG
Salut Kula Segara.. Avez-vous essayé la modélisation avancée de PCB avec Icepak dans Ansys Electronics Desktop ? Les PCB inclinés y sont pris en charge.Lire la suite
Ansys Icepak n'a plus de discussions avec des réponses
COMSOL Multiphysics® n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
