Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'OpenFOAM excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix solide pour ceux qui se concentrent sur la dynamique des fluides numérique, tandis qu'Ansys Fluent suit de près avec un score de 8,9, indiquant ses capacités robustes dans le même domaine.
Les critiques mentionnent que les outils d'analyse par éléments finis d'OpenFOAM obtiennent un score inférieur de 6,5 par rapport à celui de 8,2 d'Ansys Fluent, suggérant que les utilisateurs recherchant des capacités complètes en éléments finis pourraient trouver Fluent comme étant la meilleure option.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation d'OpenFOAM est notée à 6,7, ce que certains trouvent difficile, tandis que le score de 8,0 pour la facilité d'utilisation d'Ansys Fluent indique une interface plus conviviale, la rendant préférable pour ceux qui découvrent les logiciels de simulation.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support pour OpenFOAM est notée à 6,1, ce qui peut entraîner des frustrations pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance, tandis qu'Ansys Fluent brille avec un score de support de 8,5, indiquant un système de support plus fiable.
Les critiques disent que la clarté des commandes d'OpenFOAM est notée à 7,2, ce que certains utilisateurs trouvent adéquat, mais le score plus élevé de 7,9 d'Ansys Fluent suggère des commandes plus claires et une meilleure documentation, améliorant l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs rapportent que bien qu'OpenFOAM ait un support matériel décent à 7,1, le score de 7,2 d'Ansys Fluent indique une compatibilité légèrement meilleure avec divers équipements matériels, ce qui peut être crucial pour la performance dans des simulations exigeantes.
Ansys Fluent vs OpenFOAM
Les évaluateurs ont estimé que Ansys Fluent répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Fluent est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Fluent à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Fluent
Aucun tarif disponible
OpenFOAM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys Fluent
Essai gratuit disponible
OpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
88
8.0
26
Facilité d’utilisation
8.0
88
6.7
26
Facilité d’installation
8.4
21
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
18
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
85
6.1
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.