Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AnjutaetCode::Blocks 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Petite entreprise (47.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Anjuta
Note
(14)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AnjutaCode::Blocks
Note
(97)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Code::BlocksRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Anjuta excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les débutants, tandis que Code::Blocks, avec un score de 8,7, est considéré comme légèrement plus complexe à naviguer.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion de fichiers d'Anjuta obtiennent un score de 8,6, offrant une expérience simplifiée pour organiser les projets, alors que Code::Blocks, bien que fonctionnel, n'offre pas le même niveau d'intuitivité, ce qui conduit à un score de 7,7 dans ce domaine.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Code::Blocks brille par son support multi-langues, obtenant un score de 7,0, ce qui est particulièrement bénéfique pour les développeurs travaillant avec divers langages de programmation, tandis que le support d'Anjuta dans ce domaine est moins robuste, entraînant un score inférieur.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les options de personnalisation d'Anjuta, avec un score de 7,5, permettent un environnement de développement plus adapté, tandis que Code::Blocks, avec un score de 7,8, offre certaines personnalisations mais manque de la profondeur qu'Anjuta fournit.
- Les critiques mentionnent que les guides d'aide d'Anjuta sont notés à 7,8, que certains utilisateurs trouvent utiles, mais Code::Blocks devance avec un score de 8,0, indiquant un système de support plus complet pour le dépannage et l'apprentissage.
- Les utilisateurs disent que Code::Blocks a une forte direction de produit avec un score positif de 9,4, suggérant des améliorations et mises à jour continues, tandis que le score inférieur de 6,1 d'Anjuta indique certaines préoccupations concernant son développement et support futurs.
Anjuta vs Code::Blocks
- Les évaluateurs ont estimé que Anjuta répond mieux aux besoins de leur entreprise que Code::Blocks.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Anjuta est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Code::Blocks à Anjuta.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Anjuta
Aucun tarif disponibleCode::Blocks
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Anjuta
Aucune information sur l'essai disponibleCode::Blocks
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
9
8.3
90
Facilité d’utilisation
9.3
9
8.7
90
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.8
7
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.8
6
Qualité du service client
8.1
9
8.0
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
7.7
5
Orientation du produit (% positif)
6.1
9
9.4
91
Fonctionnalités
Environnements de développement intégré (IDE) pour C/C++Masquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
53
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
50
Pas assez de données disponibles
8.6
50
Pas assez de données disponibles
6.9
40
Pas assez de données disponibles
7.5
47
Pas assez de données disponibles
7.7
49
Pas assez de données disponibles
7.8
49
Pas assez de données disponibles
7.7
44
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AnjutaetCode::Blocks est catégorisé comme Environnements de développement intégré (IDE) pour C/C++
Catégories uniques
Anjuta est catégorisé comme Environnements de développement intégré Java (IDE)
Code::Blocks n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Anjuta
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Code::Blocks
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
28.6%
Télécommunications
14.3%
enseignement
14.3%
vente au détail
7.1%
Élaboration de programmes
7.1%
Autre
28.6%
Logiciels informatiques
38.3%
Technologies et services d’information
12.8%
Élaboration de programmes
10.6%
enseignement
9.6%
Gestion de l’éducation
4.3%
Autre
24.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Anjuta est-il bon ?
1 commentaire
PM
si vous êtes débutant, vous devez l'essayer une fois. c'est facile à utiliser et possède de vastes fonctionnalitésLire la suite
Anjuta n'a plus de discussions avec des réponses
Puis-je utiliser asp.net sur code::blocks ?
1 commentaire
BB
Non, code::blocks est un IDE pour le langage C/C++, pour asp.net je vous recommande d'utiliser "Visual Studio Code".Lire la suite
Code::Blocks n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
