Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Angular excelle dans son support multilingue avec un score de 8,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications internationales, tandis que Underscore.js, bien que fonctionnel, ne met pas autant l'accent sur cette fonctionnalité.
Les critiques mentionnent que les capacités de personnalisation d'Angular sont robustes, avec un score de 8,8, permettant aux développeurs de personnaliser les applications de manière extensive, alors que Underscore.js, avec un score de 8,9 en gestion de fichiers, est plus axé sur les fonctions utilitaires plutôt que sur une personnalisation étendue.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité prête à l'emploi d'Angular obtient un score de 8,9, indiquant qu'il offre un ensemble complet de fonctionnalités prêtes à l'emploi, tandis que Underscore.js, avec un accent moindre sur cet aspect, peut nécessiter une configuration supplémentaire pour une fonctionnalité similaire.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'Angular est notée à 8,7, ce qui est supérieur à celle de Underscore.js à 8,0, suggérant que les utilisateurs d'Angular peuvent avoir une meilleure expérience lorsqu'ils cherchent de l'aide ou des ressources.
Les critiques disent que la direction du produit d'Angular est notée positivement à 9,3, indiquant un fort engagement envers le développement futur et les mises à jour, tandis que Underscore.js, avec un score de 8,2, peut ne pas inspirer le même niveau de confiance dans le support et les améliorations continues.
Les utilisateurs disent que le support de la communauté d'Angular est noté à 8,7, ce qui est légèrement supérieur à celui de Underscore.js à 8,6, suggérant que les utilisateurs d'Angular peuvent trouver plus de ressources et de connaissances partagées au sein de sa communauté.
Angular vs Underscore.Js
Les évaluateurs ont estimé que Angular répond mieux aux besoins de leur entreprise que Underscore.Js.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Angular est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Angular à Underscore.Js.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Angular
Aucun tarif disponible
Underscore.Js
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Angular
Aucune information sur l'essai disponible
Underscore.Js
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
134
8.9
14
Facilité d’utilisation
8.0
135
8.3
14
Facilité d’installation
8.2
44
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
31
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
115
8.0
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Scripting côté client pour les éléments de l'interface utilisateur matérielleLire la suite
Quelles sont les fonctionnalités d'Angular 8 ?
2 commentaires
KS
Prise en charge de plusieurs projets dans un espace de travail uniqueLire la suite
What are the new features of angular?
2 commentaires
MP
Angular has introduced several new features and improvements in its recent versions:
**Angular 17**:
- **Declarative Control Flow**: Introduces new...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.