Comparer Amazon Relational Database Service (RDS)etPostgreSQL 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.6% des avis)
Petite entreprise (35.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Amazon Relational Database Service (RDS)
Note
(900)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Relational Database Service (RDS)PostgreSQL
Note
(671)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PostgreSQLRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent qu'Amazon RDS excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de PostgreSQL. Les utilisateurs apprécient sa haute disponibilité et sa fiabilité, un critique notant qu'il gère les sauvegardes et la mise à l'échelle automatiquement, leur permettant de se concentrer sur le développement d'applications.
- Les utilisateurs disent que PostgreSQL se distingue par son rapport coût-efficacité en tant que solution gratuite et open-source. Les critiques soulignent sa personnalisabilité et sa capacité à fonctionner sur un matériel minimal, ce qui en fait un excellent choix pour ceux qui cherchent à économiser sur les coûts d'infrastructure de base de données.
- Selon les avis vérifiés, Amazon RDS est loué pour sa facilité d'installation et d'administration. Les utilisateurs mentionnent que la plateforme automatise de nombreuses tâches routinières, ce qui réduit les tracas de maintenance et améliore la fiabilité, en faisant une option privilégiée pour les projets hébergés sur AWS.
- Les critiques mentionnent que PostgreSQL offre un ensemble robuste de fonctionnalités pour exécuter des requêtes SQL complexes, y compris le support des fonctions, des déclencheurs et des vues matérialisées. Cette flexibilité est particulièrement attrayante pour les utilisateurs qui nécessitent des capacités avancées de base de données.
- Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Amazon RDS fournisse un excellent support et une documentation, les utilisateurs de PostgreSQL apprécient sa forte intégrité des données et sa conformité ACID. Un utilisateur de longue date a noté que PostgreSQL ne les a jamais déçus dans les environnements de production, démontrant sa fiabilité.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon RDS est particulièrement bénéfique pour les entreprises de taille moyenne, tandis que PostgreSQL est préféré par les petites entreprises. Cette distinction reflète les différents publics cibles et cas d'utilisation pour chaque produit, RDS étant idéal pour ceux qui ont besoin d'un service entièrement géré et PostgreSQL séduisant ceux qui préfèrent une solution open-source.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs PostgreSQL
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Amazon Relational Database Service (RDS) plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Amazon Relational Database Service (RDS) dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que PostgreSQL répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon Relational Database Service (RDS).
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Relational Database Service (RDS) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Relational Database Service (RDS) à PostgreSQL.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Relational Database Service (RDS)
Aucun tarif disponiblePostgreSQL
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon Relational Database Service (RDS)
Essai gratuit disponible
PostgreSQL
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
739
9.1
548
Facilité d’utilisation
8.8
747
8.5
553
Facilité d’installation
8.9
523
8.4
282
Facilité d’administration
8.7
435
8.2
251
Qualité du service client
8.6
711
7.9
443
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
423
8.5
199
Orientation du produit (% positif)
9.5
701
8.5
535
Fonctionnalités
Gestion
8.8
305
9.1
122
8.9
309
9.1
120
8.8
294
9.1
109
8.9
304
8.9
111
Soutien
8.3
300
8.6
113
8.7
311
9.2
127
8.6
305
9.1
111
8.8
309
9.1
113
Sécurité
8.6
298
8.7
114
8.7
314
8.9
116
8.8
308
8.6
108
8.8
311
8.9
110
Performance
8.8
305
8.6
106
8.6
299
8.8
114
8.7
307
8.6
108
8.5
293
8.8
113
8.5
297
8.6
111
Fonctionnalités de la base de données
9.0
437
9.0
460
9.2
437
9.0
465
9.0
433
9.0
472
9.2
423
8.6
454
9.1
431
8.7
440
8.5
402
8.8
453
8.7
419
9.0
462
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.6
275
Pas assez de données
Configuration
8.8
245
Pas assez de données disponibles
8.4
240
Pas assez de données disponibles
8.6
248
Pas assez de données disponibles
8.0
225
Pas assez de données disponibles
8.9
239
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.8
240
Pas assez de données disponibles
8.6
230
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
9.1
245
Pas assez de données disponibles
9.1
249
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.7
231
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.3
170
Pas assez de données disponibles
8.6
179
Pas assez de données disponibles
8.4
169
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.8
185
Pas assez de données disponibles
8.6
174
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Relational Database Service (RDS)etPostgreSQL est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Amazon Relational Database Service (RDS) est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
PostgreSQL n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Relational Database Service (RDS)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
PostgreSQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.7%
Logiciels informatiques
17.0%
Services financiers
6.1%
Sécurité informatique et réseau
3.7%
Télécommunications
3.3%
Autre
47.2%
Technologies et services d’information
27.5%
Logiciels informatiques
22.9%
internet
4.3%
Services financiers
4.1%
Télécommunications
2.8%
Autre
38.3%
Meilleures alternatives
Discussions
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
2 commentaires
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) est un service basé sur le cloud offert par Amazon Web Services (AWS) qui est utilisé pour gérer et exploiter des...Lire la suite
Une bonne pratique de performance pour Amazon RDS est d'allouer suffisamment de RAM pour que votre ensemble de travail réside presque entièrement en mémoire.
1 commentaire
SS
niceLire la suite
Amazon Relational Database Service (RDS) n'a plus de discussions avec des réponses
Quels sont les avantages et les inconvénients de PostgreSQL ?
2 commentaires
AG
Open Source: PostgreSQL est un logiciel libre et open source, ce qui signifie que toute personne peut le télécharger, l'utiliser et le modifier selon ses...Lire la suite
Pouvons-nous obtenir des tutoriels vidéo sur l'utilisation ? Aussi, comment les connecter sur le cloud ?
1 commentaire
NH
Salut Jay,
Nous utilisons Postgresql sur tous nos serveurs cloud. Nous nous connectons via des connexions SSL à la base de données spécifique.
Nous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
