Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que la base de données Oracle excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, recevant un score nettement plus élevé par rapport à Amazon QLDB. Les utilisateurs apprécient sa rapidité et son efficacité, un critique notant : "Il semble être vraiment rapide et a intégré les informations des anciens employés très rapidement également."
Les utilisateurs disent qu'Amazon QLDB brille par sa capacité à suivre en toute sécurité les transactions financières. Les critiques soulignent sa fonctionnalité unique de verrouillage des informations saisies, ce qui empêche les modifications non autorisées, en faisant un choix fiable pour les applications financières.
Selon les avis vérifiés, la base de données Oracle est louée pour ses capacités de stockage robustes, les utilisateurs la mentionnant comme "le meilleur stockage pour sauvegarder les données sous forme de tablette et des requêtes faciles à utiliser." Cela la rend particulièrement attrayante pour les entreprises ayant besoin d'une gestion efficace des données.
Les critiques mentionnent qu'Amazon QLDB est particulièrement efficace pour les organisations qui nécessitent une tenue de registres méticuleuse. Les utilisateurs apprécient sa capacité à gérer les dossiers financiers sans accroc, déclarant : "Ce QLDB fournit un meilleur registre pour maintenir tous les flux entrants et sortants d'articles et c'est assez sans tracas."
Les critiques de G2 soulignent que la base de données Oracle a une base d'utilisateurs plus étendue et une richesse de critiques, indiquant une présence plus établie sur le marché. Cela se reflète dans son nombre total de critiques plus élevé, ce qui suggère un consensus plus fiable sur ses performances.
Les utilisateurs rapportent que bien qu'Amazon QLDB offre une expérience conviviale, notamment en termes de facilité d'utilisation, il manque le même niveau de support complet et de fonctionnalités que la base de données Oracle fournit. Par exemple, les mises à jour multithread d'Oracle sont notées comme étant supérieures par rapport à d'autres options traditionnelles de SGBDR.
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) vs Oracle Database
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) et Oracle Database répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) à Oracle Database.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB)
Aucun tarif disponible
Oracle Database
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB)
Aucune information sur l'essai disponible
Oracle Database
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
7
9.0
722
Facilité d’utilisation
9.5
7
8.3
728
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.6
383
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.8
331
Qualité du service client
9.0
7
8.3
691
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Oracle Database est un système de gestion de base de données relationnelle (SGBDR) largement utilisé dans l'industrie pour gérer et stocker de grands volumes...Lire la suite
Quelle est la solution pour extraire les données PDF stockées dans une base de données au format CLOB ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.