Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon MQ excelle par sa facilité d'administration, avec un score de 9,0, ce que les critiques mentionnent comme rendant la gestion des services de messagerie simple, tandis qu'Azure Queue Storage obtient également de bons résultats avec un score de 9,4, indiquant un fort accent sur les fonctionnalités de gestion conviviales.
Les critiques mentionnent qu'Azure Queue Storage brille dans la messagerie basée sur le cloud, avec un score de 9,2, ce que les utilisateurs disent améliorer l'évolutivité et la fiabilité pour les applications de niveau entreprise, tandis que le score de 7,2 d'Amazon MQ suggère qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Azure Queue Storage offre des politiques et des contrôles supérieurs, atteignant un score de 9,3, ce que les utilisateurs rapportent fournir de meilleures fonctionnalités de gouvernance et de conformité par rapport au score de 7,4 d'Amazon MQ, indiquant des limitations potentielles dans la gestion des politiques.
Les utilisateurs sur G2 notent qu'Azure Queue Storage a un score plus élevé de 8,7 pour l'intégration des données, avec des critiques mentionnant sa compatibilité transparente avec diverses sources de données, tandis que le score de 8,0 d'Amazon MQ suggère qu'il pourrait ne pas s'intégrer aussi facilement.
Les critiques mentionnent que les capacités de messagerie asynchrone d'Amazon MQ obtiennent un score de 7,0, ce que les utilisateurs disent ne pas répondre aux besoins des applications à haute performance aussi efficacement que le score de 8,3 d'Azure Queue Storage, indiquant une expérience de messagerie plus fiable.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une qualité de support similaire, avec un score de 8,8 pour les deux, mais les notes globalement plus élevées d'Azure Queue Storage dans d'autres domaines suggèrent une expérience de support plus complète, comme le notent les critiques qui apprécient l'assistance rapide.
Amazon MQ vs Azure Queue Storage
Les évaluateurs ont estimé que Azure Queue Storage répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon MQ.
En comparant la qualité du support produit continu, Amazon MQ et Azure Queue Storage fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon MQ à Azure Queue Storage.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon MQ
Aucun tarif disponible
Azure Queue Storage
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon MQ
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Queue Storage
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
13
8.5
9
Facilité d’utilisation
7.7
13
8.5
9
Facilité d’installation
6.9
6
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.6
6
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
13
8.5
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.