Comparer Amazon Kinesis Video StreamsetFFmpeg

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Amazon Kinesis Video Streams

(26)

4.2 sur 5

Amazon Kinesis Video Streams

Par Amazon Web Services (AWS)

En un coup d'œil

Note

(26)4.2 sur 5

(20)4.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (47.8% des avis)

Petite entreprise (63.2% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Amazon Kinesis Video Streams

Note

(26)4.2 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (47.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Amazon Kinesis Video Streams

FFmpeg

Note

(20)4.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (63.2% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur FFmpeg

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent qu'Amazon Kinesis Video Streams excelle dans ses capacités d'intégration avec d'autres services AWS, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises utilisant déjà l'écosystème AWS. En revanche, FFmpeg est loué pour sa polyvalence et son support étendu des codecs, permettant aux utilisateurs de gérer une large gamme de formats vidéo.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation d'Amazon Kinesis Video Streams est notée à 8,3, ce qui est nettement supérieur à celle de FFmpeg, notée à 6,9. Cela suggère que Kinesis est plus convivial, en particulier pour ceux qui n'ont pas une expertise technique approfondie.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Amazon Kinesis Video Streams a une forte qualité de support, notée à 9,0, tandis que le support de FFmpeg est noté plus bas à 6,9. Cela indique que les utilisateurs de Kinesis peuvent avoir une meilleure expérience lorsqu'ils cherchent de l'aide ou résolvent des problèmes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la direction du produit pour FFmpeg est vue positivement à 8,6, ce qui suggère que les utilisateurs se sentent confiants quant à son développement continu et ses améliorations de fonctionnalités, tandis que Kinesis Video Streams a une note légèrement inférieure de 8,1.
Les critiques disent que le processus d'installation d'Amazon Kinesis Video Streams est plus simple comparé à FFmpeg, qui peut être complexe en raison de son interface en ligne de commande et de ses nombreuses options de configuration.
Les utilisateurs mentionnent que les deux produits répondent bien aux besoins des petites entreprises, Kinesis ayant 47,8 % des avis provenant de ce segment et FFmpeg 63,2 %. Cependant, le pourcentage plus élevé de FFmpeg indique un attrait plus fort parmi les utilisateurs de petites entreprises, probablement en raison de son rapport coût-efficacité et de sa flexibilité.

Amazon Kinesis Video Streams vs FFmpeg

Amazon Kinesis Video Streams et FFmpeg répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Kinesis Video Streams est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FFmpeg à Amazon Kinesis Video Streams.

Tarification

Amazon Kinesis Video Streams

Aucun tarif disponible

FFmpeg

Aucun tarif disponible

Amazon Kinesis Video Streams

Aucune information sur l'essai disponible

FFmpeg

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.5

8.3