Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le stockage de fichiers IBM Cloud File Storage excelle dans l'évolutivité du stockage avec un score de 9,5, permettant aux entreprises d'ajuster facilement leurs besoins de stockage à mesure qu'elles se développent. En revanche, Amazon FSx ne fournit pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, ce qui peut laisser les utilisateurs désirer plus de clarté sur ses capacités d'évolutivité.
Les critiques mentionnent que le stockage de fichiers IBM Cloud File Storage offre un support de sauvegarde robuste avec un score de 8,6, garantissant que les données sont constamment sauvegardées et récupérables. D'autre part, les fonctionnalités de sauvegarde d'Amazon FSx sont moins fréquemment mises en avant, ce qui soulève des questions sur sa fiabilité dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 soulignent la sécurité des fichiers d'IBM Cloud File Storage, lui attribuant un score de 8,9, qui inclut un chiffrement avancé et des contrôles d'accès. En comparaison, les fonctionnalités de sécurité d'Amazon FSx sont notées mais ne reçoivent pas le même niveau d'accentuation, suggérant que les utilisateurs peuvent se sentir moins en sécurité avec leurs données.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité d'organisation des fichiers d'IBM Cloud File Storage obtient un score de 8,2, ce qui aide à gérer les fichiers efficacement. À l'inverse, Amazon FSx n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant des limitations potentielles dans les capacités de gestion des fichiers.
Les critiques mentionnent que le stockage de fichiers IBM Cloud File Storage a un score de support de service de 8,1, ce qui indique un niveau solide de service client. En revanche, Amazon FSx a un score légèrement inférieur de 8,6, suggérant que bien que le support soit disponible, il peut ne pas être aussi réactif ou complet que celui d'IBM.
Les utilisateurs disent que le score de direction de produit d'IBM Cloud File Storage de 8,7 reflète un engagement envers l'amélioration continue et l'innovation. En comparaison, Amazon FSx brille avec un score parfait de 10,0, indiquant que les utilisateurs se sentent très confiants quant à son développement futur et ses améliorations.
Amazon FSx vs IBM Cloud File Storage
Les évaluateurs ont estimé que IBM Cloud File Storage répond mieux aux besoins de leur entreprise que Amazon FSx.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Cloud File Storage est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon FSx à IBM Cloud File Storage.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon FSx
Aucun tarif disponible
IBM Cloud File Storage
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon FSx
Aucune information sur l'essai disponible
IBM Cloud File Storage
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
14
9.2
10
Facilité d’utilisation
9.2
14
9.0
10
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
14
8.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.