Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Amazon Elastic Container Registry (ECR)etGoogle Artifact Registry

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Note
(116)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Note
(23)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (60.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Artifact Registry
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que l'Amazon Elastic Container Registry (ECR) excelle dans son intégration avec les services AWS, ce qui en fait un choix fluide pour les organisations utilisant déjà l'écosystème AWS. Les critiques mentionnent que l'intégration étroite avec des services comme Amazon ECS et EKS simplifie les processus de déploiement.
  • Les critiques mentionnent que le Google Artifact Registry offre un support supérieur pour plusieurs formats de paquets, y compris les images Docker et les paquets spécifiques à un langage, ce qui est un avantage significatif pour les équipes travaillant avec des piles technologiques diversifiées.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de scan de vulnérabilités d'Amazon ECR est robuste, fournissant des rapports détaillés sur les problèmes de sécurité, ce qui aide les équipes à maintenir efficacement les normes de conformité et de sécurité. Les utilisateurs disent que cette fonctionnalité est cruciale pour les organisations qui priorisent la sécurité.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que le contrôle d'accès aux paquets du Google Artifact Registry est plus granulaire, permettant des permissions finement ajustées qui améliorent la sécurité et la conformité, ce qui est particulièrement bénéfique pour les grandes équipes avec des besoins d'accès variés.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de retour en arrière d'Amazon ECR sont simples et efficaces, permettant aux équipes de revenir rapidement aux versions précédentes des images, ce qui est essentiel pour maintenir la stabilité des applications lors des mises à jour.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'automatisation du Google Artifact Registry, telles que la promotion d'images automatisée et la gestion du cycle de vie, rationalisent considérablement les flux de travail, facilitant la gestion des artefacts par les équipes sans intervention manuelle.

Amazon Elastic Container Registry (ECR) vs Google Artifact Registry

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Amazon Elastic Container Registry (ECR) était plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Google Artifact Registry. Les évaluateurs ont déterminé que les deux produits sont également faciles à configurer.

  • Les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic Container Registry (ECR) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Artifact Registry.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Elastic Container Registry (ECR) est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Artifact Registry à Amazon Elastic Container Registry (ECR).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Aucun tarif disponible
Google Artifact Registry
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Aucune information sur l'essai disponible
Google Artifact Registry
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
90
8.7
21
Facilité d’utilisation
8.7
93
8.5
21
Facilité d’installation
8.9
41
8.9
9
Facilité d’administration
8.6
38
9.1
9
Qualité du service client
8.8
84
8.7
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
35
8.0
9
Orientation du produit (% positif)
9.3
83
10.0
21
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Amazon Elastic Container Registry (ECR)etGoogle Artifact Registry est catégorisé comme Registre de conteneurs
Catégories uniques
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Amazon Elastic Container Registry (ECR) n'a aucune catégorie unique
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry est catégorisé comme Gestion de dépôt
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
22.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
45.9%
Entreprise(> 1000 employés)
31.2%
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Petite entreprise(50 employés ou moins)
60.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.4%
Entreprise(> 1000 employés)
21.7%
Industrie des évaluateurs
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Technologies et services d’information
27.5%
Logiciels informatiques
19.3%
Services financiers
10.1%
Sécurité informatique et réseau
4.6%
Services d’information
3.7%
Autre
34.9%
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry
Technologies et services d’information
26.1%
Logiciels informatiques
17.4%
Sécurité informatique et réseau
8.7%
Télécommunications
4.3%
Articles de sport
4.3%
Autre
39.1%
Meilleures alternatives
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Amazon Elastic Container Registry (ECR) Alternatives
Docker
Docker hub
Ajouter Docker
Red Hat Quay
Red Hat Quay
Ajouter Red Hat Quay
Azure Container Registry
Azure Container Registry
Ajouter Azure Container Registry
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Ajouter Sonatype Nexus Repository
Google Artifact Registry
Google Artifact Registry Alternatives
Docker
Docker hub
Ajouter Docker
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Ajouter Sonatype Nexus Repository
JFrog
JFrog
Ajouter JFrog
Harness Platform
Harness Platform
Ajouter Harness Platform
Discussions
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Discussions Amazon Elastic Container Registry (ECR)
À quoi sert Amazon Elastic Container Registry (ECR) ?
1 commentaire
Divyak G.
DG
Pour stocker des images de conteneurs sur une plateforme cloud, afin que nous puissions y accéder de n'importe où.Lire la suite
AWS ECR est-il gratuit ?
1 commentaire
Monty la Mangouste pleure
Amazon Elastic Container Registry (ECR) n'a plus de discussions avec des réponses
Google Artifact Registry
Discussions Google Artifact Registry
Monty la Mangouste pleure
Google Artifact Registry n'a aucune discussion avec des réponses