Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AlokaietHygraph

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Alokai
Alokai
Note
(36)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Alokai
Hygraph
Hygraph
Note
(703)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Hygraph excelle dans la création de contenu avec un score de 8,7, soulignant son éditeur de texte enrichi intuitif et ses capacités de versionnage robustes, tandis qu'Alokai, avec un score inférieur de 7,5, manque de certaines fonctionnalités avancées que les utilisateurs souhaitent pour une création de contenu fluide.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Hygraph est une caractéristique remarquable, avec un score de 8,8, ce qui est nettement supérieur au 7,9 d'Alokai. Les utilisateurs apprécient le processus d'installation simple et l'interface conviviale, ce qui facilite l'adoption et l'utilisation efficace du logiciel par les équipes.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que la qualité du support de Hygraph est exceptionnelle, avec un score de 9,0, comparé au 8,3 d'Alokai. Les critiques louent fréquemment la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de Hygraph, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent les fortes capacités analytiques de Hygraph, notamment dans le suivi des performances de contenu, avec un score de 8,4. En revanche, les fonctionnalités analytiques d'Alokai sont perçues comme moins complètes, ce qui peut entraver la capacité des utilisateurs à obtenir des informations exploitables à partir de leurs stratégies de contenu.
  • Les critiques disent que les flux de travail modélisés personnalisables de Hygraph, avec un score de 8,3, permettent une plus grande flexibilité dans la gestion des processus de contenu, tandis que les offres d'Alokai dans ce domaine sont moins robustes, entraînant des inefficacités potentielles dans la gestion des flux de travail.
  • Les utilisateurs rapportent que le score de 8,6 de l'API et des intégrations de Hygraph est un avantage significatif, permettant une connectivité transparente avec d'autres outils et plateformes, tandis que les capacités d'intégration d'Alokai sont considérées comme limitées, ce qui pourrait restreindre la capacité des utilisateurs à créer un ensemble technologique cohérent.

Alokai vs Hygraph

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Hygraph plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Hygraph dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Hygraph répond mieux aux besoins de leur entreprise que Alokai.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hygraph est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Alokai à Hygraph.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Alokai
Aucun tarif disponible
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Alokai
Aucune information sur l'essai disponible
Hygraph
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.7
26
8.7
619
Facilité d’utilisation
7.9
26
8.7
645
Facilité d’installation
8.0
22
8.8
541
Facilité d’administration
7.1
18
8.9
316
Qualité du service client
8.5
26
8.9
507
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
19
9.0
283
Orientation du produit (% positif)
9.5
24
9.1
609
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
333
Contenu
Pas assez de données disponibles
8.7
325
Pas assez de données disponibles
8.6
325
Pas assez de données disponibles
8.1
312
Pas assez de données disponibles
7.5
302
Pas assez de données disponibles
8.3
299
Pas assez de données disponibles
8.4
304
Pas assez de données disponibles
8.6
316
Pas assez de données disponibles
8.0
311
Pas assez de données disponibles
8.4
311
Conception
Pas assez de données disponibles
7.5
289
Pas assez de données disponibles
7.1
290
Pas assez de données disponibles
7.8
287
Pas assez de données disponibles
8.2
301
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
7.8
291
Pas assez de données disponibles
8.1
296
Pas assez de données disponibles
8.2
293
Pas assez de données disponibles
8.4
306
Pas assez de données disponibles
8.1
290
Pas assez de données disponibles
8.3
295
Pas assez de données disponibles
7.8
284
Pas assez de données disponibles
8.6
307
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
7.4
21
Pas assez de données disponibles
7.5
23
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
50
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.2
44
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.0
45
Pas assez de données disponibles
8.3
45
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.1
45
Gestion du contenu
Pas assez de données disponibles
8.3
47
Pas assez de données disponibles
8.5
49
Pas assez de données disponibles
8.6
49
Conception & Développement
Pas assez de données disponibles
8.1
47
Pas assez de données disponibles
8.3
48
Pas assez de données disponibles
8.7
47
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Surveillance de l'Expérience Numérique (DEM)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
expérience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Surveillance de l'expérience numérique (DEM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Édition
6.7
6
8.6
411
8.3
6
8.2
403
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.3
360
|
Fonctionnalité vérifiée
développement
8.3
6
8.2
419
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
7
8.3
407
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
6
7.6
394
|
Fonctionnalité vérifiée
6.1
6
7.5
378
Analytics
6.7
6
7.6
383
6.9
7
8.3
404
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
7.5
36
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Boutique SAP
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Alokai
Alokai
Hygraph
Hygraph
AlokaietHygraph est catégorisé comme CMS sans tête
Catégories uniques
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Alokai
Alokai
Petite entreprise(50 employés ou moins)
48.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.6%
Entreprise(> 1000 employés)
24.1%
Hygraph
Hygraph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
65.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.5%
Entreprise(> 1000 employés)
5.6%
Industrie des évaluateurs
Alokai
Alokai
Technologies et services d’information
17.2%
vente au détail
13.8%
Logiciels informatiques
13.8%
Vêtements & Mode
10.3%
Gros
3.4%
Autre
41.4%
Hygraph
Hygraph
Logiciels informatiques
22.0%
Technologies et services d’information
7.9%
Services financiers
5.3%
Marketing et publicité
5.2%
vente au détail
3.3%
Autre
56.2%
Meilleures alternatives
Alokai
Alokai Alternatives
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Umbraco
Umbraco
Ajouter Umbraco
Dynatrace
Dynatrace
Ajouter Dynatrace
Bloomreach
Bloomreach
Ajouter Bloomreach
Hygraph
Hygraph Alternatives
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Contentful
Contentful
Ajouter Contentful
Contentstack
Contentstack
Ajouter Contentstack
Discussions
Alokai
Discussions Alokai
Monty la Mangouste pleure
Alokai n'a aucune discussion avec des réponses
Hygraph
Discussions Hygraph
Quels sont les avantages de GraphQL ?
2 commentaires
Réponse officielle de Hygraph
Un point de terminaison pour les gouverner tous Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Hygraph n'a plus de discussions avec des réponses