Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Ahrefs excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Ranktracker. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités complètes, en particulier les capacités de backlinking, que beaucoup trouvent supérieures à d'autres outils.
Les utilisateurs disent qu'Ahrefs offre un tableau de bord convivial qui aide à suivre les mises à jour du site Web et facilite la recherche approfondie de concurrents. En revanche, bien que Ranktracker soit loué pour sa simplicité dans le suivi des positions de mots-clés, il manque les fonctionnalités robustes que de nombreux utilisateurs jugent essentielles pour un ensemble d'outils SEO complet.
Les critiques mentionnent qu'Ahrefs a un processus de mise en œuvre rapide, ce qui facilite le démarrage pour les utilisateurs. Les retours récents soulignent l'assistant d'intégration intuitif, tandis que Ranktracker, bien que simple, peut ne pas offrir le même niveau de support lors de la configuration.
Selon les avis vérifiés, Ahrefs brille par la qualité de son support, les utilisateurs notant une assistance réactive et une résolution efficace des problèmes. En revanche, le support de Ranktracker est perçu comme insuffisant, les utilisateurs exprimant leur frustration face à des temps de réponse plus lents.
Les utilisateurs soulignent qu'Ahrefs fournit d'excellents outils pour l'audit SEO et l'analyse des concurrents, qui sont cruciaux pour la prise de décision stratégique. Ranktracker, bien qu'efficace pour surveiller les mouvements de mots-clés, n'offre pas la même profondeur dans ces domaines, poussant certains utilisateurs à chercher des outils supplémentaires.
Les critiques apprécient l'assistance proactive d'Ahrefs et ses fonctionnalités avancées comme l'analyse des écarts de contenu, qui aident les utilisateurs à identifier des opportunités d'amélioration. En revanche, Ranktracker est reconnu pour sa constance dans le suivi des performances des mots-clés mais peut ne pas offrir le même niveau d'informations pour la stratégie de contenu.
Ahrefs vs Ranktracker
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Ahrefs plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Ahrefs dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Ahrefs répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ranktracker.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ahrefs est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ahrefs à Ranktracker.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ahrefs
Starter
À partir de $29.00
Idéal pour les propriétaires de sites web qui ont besoin de faire des recherches de mots-clés.
Comment RankTracker peut-il afficher une note de 4,6 sur G2 sur leur page d'accueil alors que leur véritable note est de 3,3 ?
3 commentaires
MP
Le propriétaire manque de valeurs morales, d'honnêteté et d'éthique professionnelle.Lire la suite
À quoi sert Ranktracker ?
2 commentaires
DD
D'après mon expérience, ils ont l'habitude de prendre votre argent pour une "offre à vie", puis d'annuler cela 2 ans plus tard et d'essayer d'imposer un...Lire la suite
Ranktracker n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.