Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Agility CMSetButter CMS 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (44.0% des avis)
Petite entreprise (63.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit Par mois
Agility CMS
Note
(201)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Butter CMS
Note
(206)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 5Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Butter CMS excelle en Qualité du Support avec un score de 9,6, tandis qu'Agility CMS a un score inférieur de 8,7. Les critiques mentionnent que Butter CMS fournit une assistance rapide et efficace, en faisant un partenaire fiable pour les entreprises.
- Les critiques mentionnent que Butter CMS offre une Facilité d'Utilisation supérieure avec un score de 9,2 par rapport à 8,7 pour Agility CMS. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive de Butter CMS, qui simplifie les tâches de gestion de contenu.
- Les utilisateurs disent que Butter CMS brille dans les Outils pour Développeurs avec un score parfait de 9,7, tandis qu'Agility CMS n'a pas de score répertorié. Les critiques soulignent l'API robuste et les capacités d'intégration de Butter CMS, en faisant un favori parmi les développeurs.
- Les utilisateurs de G2 rapportent qu'Agility CMS a un léger avantage en Gestion des Actifs avec un score de 9,3 comparé à 8,1 pour Butter CMS. Les critiques mentionnent qu'Agility CMS offre des fonctionnalités plus complètes pour organiser et gérer les actifs numériques.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent la forte performance de Butter CMS en Rédaction de Contenu avec un score de 9,2, tandis qu'Agility CMS obtient 9,0. Les critiques apprécient l'éditeur de texte enrichi et les fonctionnalités de versioning dans Butter CMS qui améliorent le processus de création de contenu.
- Les critiques mentionnent qu'Agility CMS offre un meilleur Support Multilingue avec un score de 8,7 comparé à 8,0 pour Butter CMS. Les utilisateurs rapportent que les capacités d'Agility CMS à gérer le contenu multilingue sont plus robustes, le rendant adapté aux entreprises mondiales.
Agility CMS vs Butter CMS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Butter CMS plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Butter CMS dans l'ensemble.
- Agility CMS et Butter CMS répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Butter CMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Butter CMS à Agility CMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Agility CMS
Starter
Nous contacter
Pour les petits mais en croissance. Idéal pour un seul site web et les petites équipes.
Tous les forfaits disponibles incluent l'accès à Pages et Web Studio.
- 10 Utilisateurs
- 50k Entrées
- 1 Plan du site
Butter CMS
Free
Essai gratuit
Par mois
Pour les freelances et les développeurs lançant rapidement de petits projets ou MVPs
- Utilisateurs illimités
- 50 blogs
- Composants et collections illimités
Essai gratuit
Agility CMS
Essai gratuit disponible
Butter CMS
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
166
9.0
154
Facilité d’utilisation
8.8
169
9.2
153
Facilité d’installation
8.5
95
9.1
96
Facilité d’administration
8.6
71
9.1
85
Qualité du service client
8.8
160
9.6
146
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
72
9.6
83
Orientation du produit (% positif)
8.6
165
9.1
139
Fonctionnalités
Contenu
9.0
123
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
57
8.8
126
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
56
8.7
117
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
50
7.8
98
7.6
41
8.5
104
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
40
8.5
114
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
47
8.5
123
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
55
7.8
113
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
56
8.5
118
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
55
Conception
7.8
96
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
47
7.9
102
8.0
49
7.9
99
8.2
46
8.1
112
8.6
54
Plate-forme
7.8
89
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
45
8.5
113
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
51
8.4
108
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
52
8.7
113
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
51
8.6
103
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
44
8.7
98
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
39
8.5
97
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
38
8.7
91
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
52
Agentic AI - Gestion de contenu Web
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
7
Analytics
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Gestion du contenu
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Conception & Développement
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.9
13
Pas assez de données disponibles
9.6
14
Pas assez de données disponibles
9.3
14
Pas assez de données disponibles
management
9.3
16
Pas assez de données disponibles
9.8
14
Pas assez de données disponibles
9.4
15
Pas assez de données disponibles
Soutien
9.5
16
Pas assez de données disponibles
8.6
13
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
Édition
8.8
53
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
47
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
47
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
38
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
35
|
Fonctionnalité vérifiée
6.5
23
développement
8.6
55
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
59
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
54
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
51
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
49
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
42
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
47
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
25
Analytics
8.3
50
7.8
42
8.6
52
8.4
46
Agentic AI - CMS sans tête
8.6
7
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Agility CMSetButter CMS est catégorisé comme CMS sans têteetGestion de contenu web
Catégories uniques
Agility CMS est catégorisé comme Plateformes WebOps
Butter CMS est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Agility CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Butter CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
14.5%
Logiciels informatiques
8.3%
enseignement
5.7%
Marketing et publicité
5.2%
Gestion de l’éducation
4.7%
Autre
61.7%
Logiciels informatiques
10.9%
Technologies et services d’information
9.9%
Services financiers
7.9%
vente au détail
5.0%
internet
5.0%
Autre
61.4%
Meilleures alternatives
Discussions
plus d'options de construction par glisser-déposer seraient bien
1 commentaire
Réponse officielle de Agility CMS
Merci pour vos commentaires, nous avons partagé cela avec notre équipe produit.Lire la suite
Où est hébergée la plateforme ?
1 commentaire
Réponse officielle de Agility CMS
Le gestionnaire d'agilité lui-même est hébergé soit au Canada, soit aux États-Unis. L'endroit où vous hébergez votre point de terminaison de contenu (site...Lire la suite
Quels SDK Headless soutenez-vous actuellement ?
1 commentaire
Réponse officielle de Agility CMS
Nos SDK actuels incluent un SDK ASP.NET avancé pour WebForms, MVC et .Net Core ainsi qu'un SDK Javascript complet.Lire la suite
Qu'est-ce que Butter CMS ?
1 commentaire
JL
ButterCMS est votre backend de contenu. Une plateforme CMS sans tête axée sur l'API que les marketeurs et les développeurs adorent.Lire la suite
Comment fonctionne un CMS sans tête ?
1 commentaire
AM
Un CMS sans tête est un système de gestion de contenu qui offre un moyen de créer du contenu (notre interface utilisateur/tableau de bord), mais au lieu...Lire la suite
What is Prismic?
1 commentaire
AM
Un CMS sans tête est un système de gestion de contenu qui offre un moyen de créer du contenu (notre interface utilisateur/tableau de bord), mais au lieu...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
