Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Adobe Captivate excelle dans la création de contenu avec une note de 8,5, tandis que SmartBuilder brille avec une note parfaite de 10,0, indiquant que SmartBuilder offre des outils et des fonctionnalités plus avancés pour créer du contenu eLearning engageant.
Les critiques mentionnent que les bibliothèques de contenu d'Adobe Captivate obtiennent une note de 7,5, ce qui est inférieur à celle de SmartBuilder qui est de 9,0, suggérant que SmartBuilder fournit une gamme plus étendue et diversifiée d'actifs préconstruits pour que les utilisateurs les utilisent dans leurs projets.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de gestion des utilisateurs, des rôles et des accès de SmartBuilder obtiennent une note parfaite de 10,0, tandis qu'Adobe Captivate obtient une note de 7,2, indiquant que SmartBuilder offre des options plus robustes pour gérer efficacement les autorisations et les rôles des utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Adobe Captivate a une note de facilité d'utilisation plus basse à 6,8 par rapport à celle de SmartBuilder qui est de 8,7, suggérant que SmartBuilder est plus intuitif et convivial, ce qui facilite la prise en main pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de SmartBuilder est notée à 10,0, tandis que la qualité du support d'Adobe Captivate est à 6,9, indiquant que les utilisateurs de SmartBuilder bénéficient d'un service client et d'une assistance supérieurs lorsque cela est nécessaire.
Les utilisateurs disent que la note de performance d'Adobe Captivate est de 7,8, ce qui est significativement inférieur à celle de SmartBuilder qui est de 10,0, suggérant que SmartBuilder fournit une plateforme plus fiable et efficace pour le développement eLearning.
Adobe Captivate vs SmartBuilder
Les évaluateurs ont estimé que SmartBuilder répond mieux aux besoins de leur entreprise que Adobe Captivate.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SmartBuilder est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SmartBuilder à Adobe Captivate.
Sur PC ou Mac
Toutes les fonctionnalités d'auteur
Bibliothèque de modèles
Sortie réactive
Prend en charge SCORM 1.2, SCORM 2004, AICC, xAPI, WCAG
Hébergement gratuit optionnel avec téléchargement en un clic
Formation gratuite
Support en direct
Mises à jour et améliorations incluses
Entre Captivate et Storyline, quel outil d'apprentissage en ligne est le meilleur ?
3 commentaires
SL
C'est une question d'opinion, mais la réponse courte est probablement Storyline. Captivate est toujours le roi des captures d'écran. Bien que vous puissiez...Lire la suite
Adobe Captivate
2 commentaires
BT
Je serais également très curieux que cette question soit répondue !Lire la suite
À quoi sert Adobe Captivate ?
2 commentaires
PP
Adobe Captivate est principalement utilisé pour créer du contenu pour l'apprentissage en ligne. Vous pouvez créer du contenu d'apprentissage en ligne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.