Comparer AccumuloetScyllaDB

En un coup d'œil
Accumulo
Accumulo
Note
(12)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Accumulo
ScyllaDB
ScyllaDB
Note
(423)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDB
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que ScyllaDB excelle en simplicité opérationnelle et en efficacité des coûts, les utilisateurs soulignant sa compatibilité avec Cassandra et la capacité d'atteindre des performances élevées avec moins de nœuds, ce qui réduit considérablement les coûts d'infrastructure.
  • Les utilisateurs disent qu'Accumulo offre de solides fonctionnalités de sécurité et est particulièrement efficace pour gérer de grands ensembles de données à travers des clusters, ce qui en fait un choix solide pour les organisations qui priorisent la protection des données.
  • Les critiques mentionnent que la scalabilité de ScyllaDB est une caractéristique remarquable, permettant aux utilisateurs d'orchestrer sans effort plusieurs événements et de gérer efficacement une faible latence, ce qui est crucial pour les entreprises nécessitant un traitement rapide des données.
  • Selon des critiques vérifiées, Accumulo est reconnu pour ses capacités d'intégration avec Apache Zookeeper et Hadoop HDFS, ce qui peut être un avantage significatif pour les utilisateurs déjà investis dans ces écosystèmes.
  • Les utilisateurs apprécient la qualité du support fourni par ScyllaDB, beaucoup notant que l'équipe est activement impliquée et se soucie réellement d'améliorer l'expérience utilisateur, ce qui peut être un facteur décisif pour des partenariats à long terme.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Accumulo ait ses points forts, il fait face à des défis en matière de satisfaction des utilisateurs par rapport à ScyllaDB, qui reçoit constamment des évaluations plus élevées sur divers critères, indiquant une expérience globale plus favorable pour les utilisateurs.

Accumulo vs ScyllaDB

  • Les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que Accumulo.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ScyllaDB à Accumulo.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Accumulo
Aucun tarif disponible
ScyllaDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Accumulo
Aucune information sur l'essai disponible
ScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
8
8.8
331
Facilité d’utilisation
7.5
8
8.5
340
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
248
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
125
Qualité du service client
7.1
8
8.6
310
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.7
105
Orientation du produit (% positif)
7.7
5
9.0
322
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
189
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.7
161
Pas assez de données disponibles
8.7
162
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
9.0
156
Pas assez de données disponibles
8.6
153
Pas assez de données disponibles
8.7
155
Performance
Pas assez de données disponibles
8.8
147
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.4
140
Pas assez de données disponibles
8.5
143
Pas assez de données disponibles
8.5
141
Pas assez de données disponibles
8.6
142
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
138
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données
8.4
86
Stockage
Pas assez de données disponibles
8.5
69
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
9.0
77
Pas assez de données disponibles
8.7
70
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.2
63
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
73
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
67
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
163
Configuration
Pas assez de données disponibles
9.2
150
Pas assez de données disponibles
8.8
140
Pas assez de données disponibles
8.9
149
Pas assez de données disponibles
8.4
135
Pas assez de données disponibles
8.7
138
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Pas assez de données disponibles
8.7
132
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
9.5
151
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Pas assez de données disponibles
8.9
135
Pas assez de données disponibles
8.8
144
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.7
122
Pas assez de données disponibles
8.7
125
Pas assez de données disponibles
8.7
125
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
8.7
128
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Accumulo
Accumulo
ScyllaDB
ScyllaDB
AccumuloetScyllaDB est catégorisé comme Bases de données clé-valeuretBase de données à colonnes larges
Catégories uniques
Accumulo
Accumulo n'a aucune catégorie unique
ScyllaDB
ScyllaDB est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Accumulo
Accumulo
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
25.0%
ScyllaDB
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.9%
Entreprise(> 1000 employés)
28.6%
Industrie des évaluateurs
Accumulo
Accumulo
Technologies et services d’information
25.0%
Sécurité et enquêtes
16.7%
Logiciels informatiques
16.7%
Sécurité informatique et réseau
16.7%
Marketing et publicité
8.3%
Autre
16.7%
ScyllaDB
ScyllaDB
Logiciels informatiques
30.1%
Technologies et services d’information
12.8%
Services financiers
6.1%
Gestion de l’éducation
3.7%
Bancaire
3.7%
Autre
43.6%
Meilleures alternatives
Accumulo
Accumulo Alternatives
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Ajouter Redis Software
Couchbase
Couchbase
Ajouter Couchbase
Arango
Arango
Ajouter Arango
ScyllaDB
ScyllaDB Alternatives
Couchbase
Couchbase
Ajouter Couchbase
Cassandra
Cassandra
Ajouter Cassandra
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Ajouter Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Ajouter Redis Software
Discussions
Accumulo
Discussions Accumulo
Où puis-je le télécharger
1 commentaire
Sindou K.
SK
Your comment Lire la suite
À quoi sert Accumulo ?
1 commentaire
KD
C'est un système de stockage et de récupération de données.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Accumulo n'a plus de discussions avec des réponses
ScyllaDB
Discussions ScyllaDB
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
Peter C.
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x • Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator) • Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?
1 commentaire
Réponse officielle de ScyllaDB
En tant que base de données NoSQL, ScyllaDB privilégie la performance et l'évolutivité par rapport aux fonctionnalités relationnelles traditionnelles telles...Lire la suite
How does ScyllaDB handle sharding and replication?
1 commentaire
Réponse officielle de ScyllaDB
ScyllaDB suit une conception de type "shard-per-core" qui assigne des partitions de données spécifiques à des cœurs de CPU individuels, réduisant ainsi la...Lire la suite