Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que ScyllaDB excelle en simplicité opérationnelle et en efficacité des coûts, les utilisateurs soulignant sa compatibilité avec Cassandra et la capacité d'atteindre des performances élevées avec moins de nœuds, ce qui réduit considérablement les coûts d'infrastructure.
Les utilisateurs disent qu'Accumulo offre de solides fonctionnalités de sécurité et est particulièrement efficace pour gérer de grands ensembles de données à travers des clusters, ce qui en fait un choix solide pour les organisations qui priorisent la protection des données.
Les critiques mentionnent que la scalabilité de ScyllaDB est une caractéristique remarquable, permettant aux utilisateurs d'orchestrer sans effort plusieurs événements et de gérer efficacement une faible latence, ce qui est crucial pour les entreprises nécessitant un traitement rapide des données.
Selon des critiques vérifiées, Accumulo est reconnu pour ses capacités d'intégration avec Apache Zookeeper et Hadoop HDFS, ce qui peut être un avantage significatif pour les utilisateurs déjà investis dans ces écosystèmes.
Les utilisateurs apprécient la qualité du support fourni par ScyllaDB, beaucoup notant que l'équipe est activement impliquée et se soucie réellement d'améliorer l'expérience utilisateur, ce qui peut être un facteur décisif pour des partenariats à long terme.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Accumulo ait ses points forts, il fait face à des défis en matière de satisfaction des utilisateurs par rapport à ScyllaDB, qui reçoit constamment des évaluations plus élevées sur divers critères, indiquant une expérience globale plus favorable pour les utilisateurs.
Accumulo vs ScyllaDB
Les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que Accumulo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ScyllaDB à Accumulo.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Accumulo
Aucun tarif disponible
ScyllaDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Accumulo
Aucune information sur l'essai disponible
ScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
8
8.8
331
Facilité d’utilisation
7.5
8
8.5
340
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
248
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
125
Qualité du service client
7.1
8
8.6
310
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x
• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?
1 commentaire
Réponse officielle de ScyllaDB
En tant que base de données NoSQL, ScyllaDB privilégie la performance et l'évolutivité par rapport aux fonctionnalités relationnelles traditionnelles telles...Lire la suite
How does ScyllaDB handle sharding and replication?
1 commentaire
Réponse officielle de ScyllaDB
ScyllaDB suit une conception de type "shard-per-core" qui assigne des partitions de données spécifiques à des cœurs de CPU individuels, réduisant ainsi la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.