Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AbaqusetMoldflow 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (46.9% des avis)
Petite entreprise (45.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Abaqus
Note
(50)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AbaqusMoldflow
Note
(28)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MoldflowRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Abaqus excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix privilégié pour les simulations complexes, tandis que Moldflow, avec un score de 7,3, est considéré comme moins robuste dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que Moldflow offre des outils de modélisation 3D/solide supérieurs, avec un score de 8,0 par rapport à 6,4 pour Abaqus, ce qui le rend plus attrayant pour les utilisateurs axés sur le travail de conception détaillée.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité de configuration de Moldflow est impressionnante, avec un score de 9,0, tandis qu'Abaqus est à la traîne dans ce domaine, indiquant que Moldflow peut être plus convivial pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 notent qu'Abaqus a une forte capacité d'analyse des fluides avec un score de 8,2, ce qui est particulièrement bénéfique pour les simulations impliquant la dynamique des fluides, tandis que Moldflow obtient un score inférieur de 7,5.
- Les critiques disent que Moldflow brille dans la simulation des processus de fabrication avec un score de 8,8, ce qui en fait une meilleure option pour les utilisateurs axés sur l'efficacité de la production, tandis qu'Abaqus obtient un score de 8,0 dans cette catégorie.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une clarté de commande similaire, chacun obtenant un score de 8,6, indiquant que les utilisateurs peuvent s'attendre à une interface claire et compréhensible de la part d'Abaqus et de Moldflow.
Abaqus vs Moldflow
- Les évaluateurs ont estimé que Abaqus répond mieux aux besoins de leur entreprise que Moldflow.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Moldflow est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Moldflow à Abaqus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Abaqus
Aucun tarif disponibleMoldflow
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Abaqus
Aucune information sur l'essai disponibleMoldflow
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.6
37
8.5
18
Facilité d’utilisation
7.5
38
8.6
18
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.0
7
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.4
8
Qualité du service client
8.1
35
8.6
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.3
7
Orientation du produit (% positif)
7.4
36
8.6
17
Fonctionnalités
Conception
6.4
18
8.0
15
6.6
18
7.8
16
6.5
19
7.8
17
7.0
16
8.2
15
Outils
8.2
14
7.5
12
8.8
22
7.3
13
8.1
16
7.3
10
Travail
7.9
15
7.8
10
8.1
13
7.2
10
8.4
18
8.2
11
8.0
14
8.8
13
8.0
11
7.6
11
l'environnement
7.0
15
8.2
11
8.3
12
7.6
11
8.5
13
8.3
10
8.6
18
8.6
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AbaqusetMoldflow est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Abaqus n'a aucune catégorie unique
Moldflow n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Abaqus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Moldflow
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
enseignement
20.4%
Génie mécanique ou industriel
16.3%
Automobile
16.3%
Aviation & Aérospatiale
12.2%
Recherche
10.2%
Autre
24.5%
Automobile
25.0%
Électronique grand public
16.7%
Matière plastique
12.5%
Génie mécanique ou industriel
12.5%
Conception
8.3%
Autre
25.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Abaqus n'a aucune discussion avec des réponses
Moldflow n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
