Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AbaqusetCreo Elements/Direct Modeling 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CMS IntelliCAD
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (46.9% des avis)
Petite entreprise (52.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Abaqus
Note
(50)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AbaqusCreo Elements/Direct Modeling
Note
(22)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Creo Elements/Direct ModelingRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Creo Elements/Direct Modeling excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, avec un score de 6,4, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche de capacités de modélisation robustes. En revanche, Abaqus brille dans l'analyse par éléments finis avec un score de 8,8, que les critiques mentionnent comme crucial pour les simulations complexes.
- Les critiques mentionnent que les outils de dessin dans Creo Elements/Direct Modeling, avec un score de 6,6, sont conviviaux mais peuvent manquer de certaines fonctionnalités avancées trouvées dans Abaqus, qui offre des capacités d'analyse des fluides supérieures avec un score de 8,2, le rendant plus adapté aux utilisateurs axés sur la dynamique des fluides.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les outils de rendu dans Creo Elements/Direct Modeling, avec un score de 7,0, fournissent des visualisations décentes, mais Abaqus surpasse dans la simulation d'événements mécaniques, avec un score de 8,4, que les utilisateurs disent être essentiel pour une modélisation précise des comportements physiques.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les options de personnalisation dans Creo Elements/Direct Modeling, en particulier dans les commandes et scripts personnalisés, sont bénéfiques pour adapter les flux de travail, tandis qu'Abaqus offre un environnement plus robuste pour gérer plusieurs profils, avec un score de 8,5, que les critiques mentionnent comme améliorant l'efficacité des utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support pour Creo Elements/Direct Modeling, avec un score de 7,2, pourrait être améliorée, tandis qu'Abaqus a une note de support plus élevée de 8,1, indiquant une expérience d'assistance plus fiable pour les utilisateurs confrontés à des défis.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux produits s'adressent aux petites entreprises, Creo Elements/Direct Modeling a une note de facilité d'utilisation légèrement inférieure à 7,9 par rapport à celle d'Abaqus à 7,5, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver Abaqus plus intuitif malgré ses fonctionnalités avancées.
Abaqus vs Creo Elements/Direct Modeling
- Les évaluateurs ont estimé que Abaqus répond mieux aux besoins de leur entreprise que Creo Elements/Direct Modeling.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Abaqus est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Creo Elements/Direct Modeling à Abaqus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Abaqus
Aucun tarif disponibleCreo Elements/Direct Modeling
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Abaqus
Aucune information sur l'essai disponibleCreo Elements/Direct Modeling
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.6
37
8.3
21
Facilité d’utilisation
7.5
38
7.9
21
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
35
7.2
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.4
36
8.9
21
Fonctionnalités
CAO à usage généralMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Conception
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Edit
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Collaboration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
6.4
18
Pas assez de données disponibles
6.6
18
Pas assez de données disponibles
6.5
19
Pas assez de données disponibles
7.0
16
Pas assez de données disponibles
Outils
8.2
14
Pas assez de données disponibles
8.8
22
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données disponibles
Travail
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.1
13
Pas assez de données disponibles
8.4
18
Pas assez de données disponibles
8.0
14
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
l'environnement
7.0
15
Pas assez de données disponibles
8.3
12
Pas assez de données disponibles
8.5
13
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AbaqusetCreo Elements/Direct Modeling est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Abaqus n'a aucune catégorie unique
Creo Elements/Direct Modeling est catégorisé comme Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)etCAO à usage général
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Abaqus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Creo Elements/Direct Modeling
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
enseignement
20.4%
Génie mécanique ou industriel
16.3%
Automobile
16.3%
Aviation & Aérospatiale
12.2%
Recherche
10.2%
Autre
24.5%
Génie mécanique ou industriel
42.9%
Conception
19.0%
enseignement
9.5%
Construction navale
4.8%
Pétrole et énergie
4.8%
Autre
19.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Abaqus n'a aucune discussion avec des réponses
Creo Elements/Direct Modeling n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
