Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Abacum excelle dans le support utilisateur, de nombreux utilisateurs soulignant la réactivité de leur service client et de la gestion des comptes. Cela est particulièrement bénéfique pour les équipes ayant besoin d'une assistance rapide, comme le notent les utilisateurs qui apprécient d'avoir un bureau aux États-Unis pour un support en temps opportun.
Les utilisateurs disent qu'OnPlan offre une , ce qui en fait une option attrayante pour les petites et moyennes entreprises. Les critiques ont loué sa capacité à s'intégrer parfaitement avec GSheets, permettant aux équipes de tirer parti de leurs compétences existantes en tableur tout en bénéficiant de fonctionnalités avancées.
Selon les avis vérifiés, l'interface d'Abacum est décrite comme propre et intuitive, ce qui améliore l'utilisation quotidienne pour les équipes financières. Les utilisateurs apprécient la fonctionnalité de gestion des versions qui leur permet de comparer facilement différents scénarios, rationalisant ainsi leurs processus de reporting.
Les critiques mentionnent qu'OnPlan brille par sa qualité de support, recevant des scores parfaits de la part des utilisateurs qui estiment que le logiciel a été un excellent partenaire dans leurs opérations commerciales. Ce niveau élevé de support est crucial pour les équipes cherchant à maximiser leur investissement logiciel.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits aient des fonctionnalités solides, la capacité d'OnPlan à superposer la gestion financière avec la gestion de projet et de la relation client est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises cherchant une solution tout-en-un.
Les utilisateurs rapportent qu'Abacum offre un retour sur investissement rapide, beaucoup notant qu'il les a aidés à rationaliser les effectifs et à centraliser les données efficacement. Cette efficacité est un avantage significatif pour les entreprises de taille moyenne cherchant à optimiser leurs processus financiers.
Abacum vs OnPlan
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé OnPlan plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Abacum.
Les évaluateurs ont estimé que OnPlan répond mieux aux besoins de leur entreprise que Abacum.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OnPlan est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OnPlan à Abacum.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.