2026 Best Software Awards are here!See the list

Les meilleurs 7 Suivi des outils Software

Consultez cette liste des Suivi des outils Software meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

EZO

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

37%

Gestion de l’éducation

24%

Pétrole et énergie

21%

Technologies et services d’information

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.1

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.4

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 7.8

8.7

Timly

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

62%

Logiciels informatiques

15%

Arts et artisanat

15%

Produits chimiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.1

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.4

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.6

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 7.8

9.4

Fleetio

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

52%

Logistique et chaîne d’approvisionnement

17%

Automobile

17%

Pétrole et énergie

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.1

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.4

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.0

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 7.8

8.9

GoCodes Asset Tracking

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

38%

enseignement

25%

Gestion de l’éducation

25%

Biens de consommation

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.1

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.4

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 7.8

9.0

Asset Panda

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

38%

Réseaux informatiques

25%

Technologies et services d’information

25%

Fournitures et équipement d’entreprise

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.1

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.4

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

7.8

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 7.8

7.9

GigaTrak Asset & Tool Tracking System

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

50%

Pétrole et énergie

19%

Gestion de l’éducation

19%

Enseignement primaire/secondaire

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.1

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.4

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

7.6

Qualité du support

Moyenne : 8.4

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 7.8

8.7

ToolWatch

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

67%

génie

11%

Matériel informatique

11%

Fabrication électrique/électronique

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.1

2.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.4

4.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.4

2.1

Facilité de configuration

Moyenne : 7.7

2.1

Qualité du support

Moyenne : 8.4

2.5

Facilité d'administration

Moyenne : 7.8

2.1