Les meilleurs 20 Logiciel de conception de circuits imprimés

Consultez cette liste des Logiciel de conception de circuits imprimés meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Altium Develop

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

44%

Automobile

22%

Électronique grand public

21%

Aviation & Aérospatiale

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.6

Altium CircuitMaker

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

53%

Électronique grand public

28%

enseignement

11%

Aviation & Aérospatiale

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.4

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

9.9

Onshape

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Dispositifs médicaux

50%

Automatisation industrielle

25%

Fabrication électrique/électronique

13%

Aliments et boissons

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

9.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.8

CAM350

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

57%

Semi-conducteurs

18%

Automobile

14%

Conception

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

7.7

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.9

SOLIDWORKS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Automobile

36%

Aviation & Aérospatiale

27%

Conception

27%

Produits chimiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

DipTrace

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

66%

Automobile

19%

Gestion de l’éducation

Électronique grand public

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

8.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.3

Allegro X PCB Designer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

50%

Défense & Espace

19%

Électronique grand public

19%

Services aux consommateurs

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

8.8

Qualité du support

Moyenne : 8.5

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

PADS Professional

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

42%

Logiciels informatiques

19%

Automobile

19%

Conception

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

7.8

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

8.6

Autodesk Fusion

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

29%

Automobile

26%

Conception

24%

Fabrication électrique/électronique

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

8.8

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

6.6

#10

OrCAD Capture

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

44%

Gestion de l’éducation

19%

Conception

19%

Recherche

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#11

ExpressPCB Plus

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Gestion de l’éducation

41%

Fabrication électrique/électronique

35%

enseignement

18%

Électronique grand public

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.9

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#12

NI Multisim

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

50%

Technologies et services d’information

17%

enseignement

17%

Recherche

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#13

Ultiboard

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

41%

enseignement

35%

Électronique grand public

18%

Santé, bien-être et forme physique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#14

Cadence PSpice

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

50%

Électronique grand public

17%

Défense & Espace

17%

Matériel informatique

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

7.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#15

KiCad EDA

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

61%

Électronique grand public

20%

Conception

12%

enseignement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.5

7.4

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#16

Microwave Office

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Défense & Espace

43%

Fabrication électrique/électronique

29%

Aviation & Aérospatiale

14%

Recherche

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

7.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#17

Autodesk EAGLE

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

49%

Électronique grand public

37%

Biotechnologie

Matériel informatique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

9.1

#18

SolidWorks Electrical Schematics

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

43%

Automobile

29%

Électronique grand public

14%

Production alimentaire

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#19

OrCAD PCB Designer

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication électrique/électronique

57%

Conception

14%

Gestion de l’éducation

14%

Défense & Espace

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

7.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0

#20

SolidWorks PCB

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Génie mécanique ou industriel

40%

Arts et artisanat

20%

Automobile

20%

Architecture & Planification

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.7

8.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.8

8.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 3.1

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.4

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.5

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 3.4

0.0