Score de Satisfaction global
99
Le mieux noté Applications d'événements mobiles par les utilisateurs de G2
Découvrez cette liste des Applications d'événements mobiles les mieux notés pour votre entreprise, basée sur la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les évaluations de satisfaction des utilisateurs réels à partir des données d'avis. Comparez ces produits les mieux notés selon leurs scores de satisfaction pour simplifier votre processus d'achat et identifier rapidement les solutions les plus recommandées par vos pairs.
Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Le mieux noté Applications d'événements mobiles par les utilisateurs de G2
Principales industries des évaluateurs :
Services d’événements
48%
Marketing et publicité
21%
Gestion de l’éducation
18%
Gestion d’organismes à but non lucratif
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.6
Score de Satisfaction global
98
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
48%
Gestion de l’éducation
25%
Hôpital et soins de santé
15%
enseignement
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.6
Score de Satisfaction global
95
Principales industries des évaluateurs :
Gestion de l’éducation
43%
Gestion d’organismes à but non lucratif
25%
enseignement
18%
Hôpital et soins de santé
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
8.4
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.2
Score de Satisfaction global
91
Principales industries des évaluateurs :
enseignement
49%
Gestion d’organismes à but non lucratif
25%
Gestion de l’éducation
15%
Services d’événements
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
8.9
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.1
Score de Satisfaction global
85
Principales industries des évaluateurs :
Services d’événements
71%
Hôpital et soins de santé
10%
Services financiers
10%
Gestion d’organismes à but non lucratif
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.6
Score de Satisfaction global
81
Principales industries des évaluateurs :
Services d’événements
58%
Immobilier
16%
Technologies et services d’information
16%
Immobilier commercial
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.7
Qualité du support
Moyenne : 9.7
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.5
Score de Satisfaction global
77
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
36%
Services d’événements
34%
Aliments et boissons
15%
Gestion de l’éducation
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.1
Score de Satisfaction global
76
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
42%
Services d’événements
23%
enseignement
19%
Gestion de l’éducation
16%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.4
Score de Satisfaction global
75
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
35%
Services d’événements
30%
Gestion d’organismes à but non lucratif
25%
enseignement
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.3
Score de Satisfaction global
71
Principales industries des évaluateurs :
Services d’événements
75%
Marketing et publicité
10%
Services financiers
10%
Services environnementaux
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.7
Qualité du support
Moyenne : 9.7
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
10.0
Score de Satisfaction global
67
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
42%
Services d’événements
29%
Logiciels informatiques
19%
Services financiers
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
8.7
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.0
Score de Satisfaction global
66
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
38%
Gestion d’organismes à but non lucratif
31%
Gestion de l’éducation
23%
Services d’événements
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.7
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.6
Score de Satisfaction global
65
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
47%
Gestion de l’éducation
24%
Services d’événements
18%
Logiciels informatiques
12%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
10.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.9
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
10.0
Score de Satisfaction global
65
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
48%
Hôpital et soins de santé
18%
Gestion de l’éducation
18%
Services financiers
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.3
Score de Satisfaction global
61
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
48%
Hospitalité
21%
Services d’événements
17%
enseignement
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.7
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.6
Score de Satisfaction global
58
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
57%
Services financiers
14%
Commerce international et développement
14%
Marketing et publicité
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.5
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.8
Score de Satisfaction global
57
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
60%
Services d’événements
20%
enseignement
10%
Technologies et services d’information
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
10.0
Qualité du support
Moyenne : 9.7
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.7
Score de Satisfaction global
57
Principales industries des évaluateurs :
Gestion de l’éducation
33%
Marketing et publicité
25%
Services d’événements
23%
Gestion d’organismes à but non lucratif
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
8.9
Score de Satisfaction global
56
Principales industries des évaluateurs :
Pharmaceuticals
37%
comptabilité
26%
Services d’événements
23%
Services financiers
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
8.8
Score de Satisfaction global
55
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
31%
Services d’événements
31%
Logiciels informatiques
19%
Technologies et services d’information
19%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.5
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.4
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.5
9.9
Qualité du support
Moyenne : 9.7
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.4
9.9