Les meilleurs 15 Systèmes de gestion de bibliothèque

Consultez cette liste des Systèmes de gestion de bibliothèque meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Follett Destiny Library Manager

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Enseignement primaire/secondaire

40%

Gestion de l’éducation

33%

Bibliothèques

26%

enseignement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

8.5

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

8.2

Atriuum ILS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bibliothèques

76%

Enseignement primaire/secondaire

11%

Gestion de l’éducation

10%

Institutions religieuses

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

9.4

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

9.4

Apollo ILS/LSP

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bibliothèques

86%

enseignement

Services d’information

Gestion d’organismes à but non lucratif

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

9.9

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

9.9

LibraryWorld

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

enseignement

42%

Gestion de l’éducation

33%

Bibliothèques

17%

Services aux consommateurs

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

7.6

Alexandria

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Gestion de l’éducation

47%

Bibliothèques

33%

Enseignement primaire/secondaire

13%

Administration publique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

9.0

Accessit Library by Follett Software

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Enseignement primaire/secondaire

64%

Gestion de l’éducation

28%

enseignement

Ressources humaines

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

7.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

7.7

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

7.5

LibAnswers

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

enseignement

40%

Gestion de l’éducation

20%

Services d’information

20%

Bibliothèques

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

0.0

Polaris ILS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bibliothèques

75%

Gestion de l’éducation

Administration publique

enseignement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

7.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

0.0

Sierra ILS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bibliothèques

55%

enseignement

35%

Services d’information

Services juridiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

0.0

#10

WorldShare Management Services

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bibliothèques

42%

enseignement

42%

Construction

Médias audiovisuels

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

8.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

7.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

7.7

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

8.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

7.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

8.0

#11

Millennium ILS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bibliothèques

56%

enseignement

22%

Cosmétique

11%

Administration publique

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

0.0

#12

Koha

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

enseignement

55%

Gestion de l’éducation

27%

Bibliothèques

Musées et institutions

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

7.5

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

0.0

#13

SirsiDynix Symphony

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bibliothèques

47%

enseignement

33%

Administration publique

13%

Gestion de l’éducation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

7.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

0.0

#14

Aleph

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

enseignement

50%

Bibliothèques

25%

comptabilité

13%

Gestion de l’éducation

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

7.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

7.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

0.0

#15

Alma

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

enseignement

59%

Bibliothèques

27%

Enseignement primaire/secondaire

Biens de consommation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.3

6.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.7

7.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 4.2

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 4.5

5.9

Qualité du support

Moyenne : 8.7

7.4

Facilité d'administration

Moyenne : 4.0

0.0