Les meilleurs 20 Logiciel de capture de données électroniques (EDC)

Consultez cette liste des Logiciel de capture de données électroniques (EDC) meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

cubeCDMS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pharmaceuticals

45%

Biotechnologie

22%

Hôpital et soins de santé

17%

Recherche

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

9.3

Viedoc

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pharmaceuticals

34%

Recherche

26%

Technologies et services d’information

23%

Biotechnologie

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

9.1

Medrio EDC

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

33%

Biotechnologie

24%

Pharmaceuticals

22%

Dispositifs médicaux

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

8.8

Prelude EDC

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

39%

Vétérinaire

28%

Biotechnologie

17%

Pharmaceuticals

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.7

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

9.7

iMednet EDC

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Dispositifs médicaux

80%

Recherche

13%

Pharmaceuticals

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.3

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

9.5

Castor

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

55%

Recherche

24%

Pratique médicale

14%

Santé, bien-être et forme physique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.6

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

9.6

Greenlight Guru Clinical

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Dispositifs médicaux

52%

Recherche

23%

Hôpital et soins de santé

22%

Biotechnologie

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

8.9

OpenClinica

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

55%

Logiciels informatiques

15%

Hôpital et soins de santé

15%

Pharmaceuticals

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

9.8

Vial EDC + eSource

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Marketing et publicité

40%

agriculture

20%

Services financiers

20%

Logiciels informatiques

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

10.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

0.0

#10

Clinical Research Suite

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

57%

Recherche

24%

Santé, bien-être et forme physique

Pratique médicale

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

7.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.1

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.1

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

8.2

#11

Clinion EDC

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pharmaceuticals

40%

Recherche

36%

Hôpital et soins de santé

16%

Dispositifs médicaux

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

8.0

#12

TrialKit

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Dispositifs médicaux

67%

Recherche

13%

Pharmaceuticals

13%

Technologies et services d’information

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

8.7

#13

Drug Safety Triager

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pharmaceuticals

29%

Recherche

29%

Pratique médicale

29%

Sécurité informatique et réseau

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

0.0

#14

teamscope

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Santé, bien-être et forme physique

29%

Hôpital et soins de santé

29%

Logiciels informatiques

29%

Arts et artisanat

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

0.0

#15

REDCap

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

40%

Recherche

34%

enseignement

23%

Santé, bien-être et forme physique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

8.5

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

9.6

#16

Track.Health

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Santé, bien-être et forme physique

50%

Services financiers

17%

Logiciels informatiques

17%

Hôpital et soins de santé

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

0.0

#17

Oracle Clinical

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pharmaceuticals

53%

Hôpital et soins de santé

32%

Recherche

11%

Médecine alternative

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

8.3

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

8.1

#18

Medidata Rave

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Pharmaceuticals

29%

Hôpital et soins de santé

29%

Recherche

24%

Biotechnologie

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

0.0

#19

Fusion eClinical Suite EDC

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

63%

Hôpital et soins de santé

28%

Dispositifs médicaux

Pharmaceuticals

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

5.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

6.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

6.2

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

0.0

#20

MediGrid

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Recherche

43%

Hôpital et soins de santé

29%

Technologies et services d’information

14%

Biotechnologie

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.5

0.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.5

0.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 6.0

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 5.8

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.6

0.0

Facilité d'administration

Moyenne : 5.9

0.0