Score de Satisfaction global
90
Le mieux noté Logiciel de capture de données électroniques (EDC) par les utilisateurs de G2
Découvrez cette liste des Logiciel de capture de données électroniques (EDC) les mieux notés pour votre entreprise, basée sur la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les évaluations de satisfaction des utilisateurs réels à partir des données d'avis. Comparez ces produits les mieux notés selon leurs scores de satisfaction pour simplifier votre processus d'achat et identifier rapidement les solutions les plus recommandées par vos pairs.
Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Le mieux noté Logiciel de capture de données électroniques (EDC) par les utilisateurs de G2
Principales industries des évaluateurs :
Pharmaceuticals
45%
Biotechnologie
22%
Hôpital et soins de santé
17%
Recherche
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
9.2
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.3
Score de Satisfaction global
86
Principales industries des évaluateurs :
Pharmaceuticals
36%
Recherche
25%
Technologies et services d’information
22%
Hôpital et soins de santé
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
9.2
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.2
Score de Satisfaction global
81
Principales industries des évaluateurs :
Recherche
33%
Biotechnologie
24%
Pharmaceuticals
22%
Dispositifs médicaux
21%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
8.8
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
8.9
Score de Satisfaction global
64
Principales industries des évaluateurs :
Recherche
39%
Vétérinaire
28%
Biotechnologie
17%
Pharmaceuticals
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
9.6
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.7
Score de Satisfaction global
63
Principales industries des évaluateurs :
Dispositifs médicaux
80%
Recherche
13%
Pharmaceuticals
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
9.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
9.4
Qualité du support
Moyenne : 8.4
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.6
Score de Satisfaction global
61
Principales industries des évaluateurs :
Dispositifs médicaux
49%
Recherche
27%
Hôpital et soins de santé
19%
Santé, bien-être et forme physique
4%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
8.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
8.7
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
8.6
Score de Satisfaction global
58
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
55%
Recherche
24%
Pratique médicale
14%
Santé, bien-être et forme physique
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
9.6
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.4
Score de Satisfaction global
53
Principales industries des évaluateurs :
Pharmaceuticals
40%
Recherche
36%
Hôpital et soins de santé
16%
Dispositifs médicaux
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
9.1
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
8.4
Score de Satisfaction global
52
Principales industries des évaluateurs :
Recherche
55%
Logiciels informatiques
15%
Hôpital et soins de santé
15%
Pharmaceuticals
15%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
8.7
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
8.4
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.4
Score de Satisfaction global
51
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
57%
Recherche
24%
Santé, bien-être et forme physique
9%
Pratique médicale
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
7.9
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
8.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
8.9
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
8.1
Qualité du support
Moyenne : 8.4
8.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
8.2
Score de Satisfaction global
51
Principales industries des évaluateurs :
Pharmaceuticals
29%
Hôpital et soins de santé
29%
Recherche
24%
Biotechnologie
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
50
Principales industries des évaluateurs :
Santé, bien-être et forme physique
29%
Hôpital et soins de santé
29%
Logiciels informatiques
29%
Arts et artisanat
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
48
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
39%
Recherche
34%
enseignement
23%
Santé, bien-être et forme physique
4%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
8.4
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
8.7
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
8.9
Qualité du support
Moyenne : 8.4
8.3
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
9.4
Score de Satisfaction global
48
Principales industries des évaluateurs :
Dispositifs médicaux
67%
Recherche
13%
Pharmaceuticals
13%
Technologies et services d’information
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
8.3
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
8.7
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
8.3
Qualité du support
Moyenne : 8.4
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
8.4
Score de Satisfaction global
48
Principales industries des évaluateurs :
Pharmaceuticals
29%
Recherche
29%
Pratique médicale
29%
Sécurité informatique et réseau
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
8.6
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
45
Principales industries des évaluateurs :
Pharmaceuticals
53%
Hôpital et soins de santé
32%
Recherche
11%
Médecine alternative
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
8.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
9.1
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
8.3
Qualité du support
Moyenne : 8.4
8.5
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
8.1
Score de Satisfaction global
41
Principales industries des évaluateurs :
Santé, bien-être et forme physique
50%
Services financiers
17%
Logiciels informatiques
17%
Hôpital et soins de santé
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
9.0
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
8.9
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
3
Principales industries des évaluateurs :
Recherche
63%
Hôpital et soins de santé
28%
Dispositifs médicaux
5%
Pharmaceuticals
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
4.0
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
5.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
4.8
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0
Score de Satisfaction global
1
Principales industries des évaluateurs :
Recherche
43%
Hôpital et soins de santé
29%
Technologies et services d’information
14%
Biotechnologie
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.3
0.0
Répond aux exigences
Moyenne : 8.4
0.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 6.3
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.1
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.4
0.0
Facilité d'administration
Moyenne : 6.1
0.0