Ressources Logiciel de test de sécurité des applications dynamiques (DAST)

Salut tout le monde,

J'ai aidé quelques équipes de sécurité d'entreprise à évaluer les plateformes DAST (Dynamic Application Security Testing) qui peuvent s'adapter à des environnements vastes et complexes — des applications web aux API et systèmes multi-cloud. J'ai extrait des données du dernier Enterprise DAST Software Grid de G2 pour voir quelles plateformes les utilisateurs d'entreprise évaluent le mieux en termes d'évolutivité, d'automatisation et d'intégration continue de la sécurité.

Voici ce qui ressort (basé sur l'ordre du G2 Grid) :

• Tenable Nessus – le leader clair pour les entreprises ; reconnu pour sa couverture approfondie des vulnérabilités, ses analyses fiables à grande échelle et ses intégrations fluides dans les environnements hybrides et sur site.
• Bright Security – un des meilleurs performeurs avec de forts scores de satisfaction ; bien adapté pour les tests natifs dans le cloud et les analyses continues dans les flux de travail CI/CD d'entreprise.
• Invicti (anciennement Netsparker) – solution d'entreprise établie connue pour ses analyses évolutives, son automatisation et sa validation de vulnérabilités basée sur des preuves pour minimiser les faux positifs.
• HCL AppScan – un concurrent solide pour les grandes entreprises ; offre des capacités combinées DAST, SAST et IAST avec des fonctionnalités de reporting et de conformité étendues.
• GitLab – intègre DAST directement dans les pipelines CI/CD ; un bon choix pour les entreprises utilisant déjà l'écosystème DevSecOps plus large de GitLab.

Je me suis basé sur la satisfaction G2, la présence sur le marché et le score global G2, en mettant en avant les outils choisis de manière constante par les équipes de sécurité d'entreprise pour leur évolutivité et leur profondeur d'intégration.

Je vois aussi StackHawk et Contrast Security mentionnés fréquemment pour les configurations d'entreprise modernes axées sur les API — quelqu'un ici les utilise-t-il ?

Salut tout le monde,

J'ai aidé des équipes DevSecOps à évaluer des outils DAST (Dynamic Application Security Testing) qui s'intègrent directement dans les workflows CI/CD — déclenchant des analyses automatiquement après les builds ou les déploiements. J'ai tiré des informations du dernier tableau DAST de G2 et des avis d'utilisateurs pour trouver quelles solutions offrent une intégration étroite avec CI/CD.

Voici les cinq premiers (par ordre de présence/satisfaction sur G2) :

• Tenable Nessus : scanner phare avec des crochets d'automatisation robustes ; prend en charge les déclencheurs API et les boucles de rétroaction à l'intérieur des pipelines CI.
• Jit : conçu pour les environnements CI/CD centrés sur les développeurs, intégration transparente dans les pipelines et retour rapide aux équipes de développement.
• Aikido Security : plus récent mais bien noté pour le DAST natif des pipelines avec une configuration minimale et un fort accent sur l'automatisation.
• Akto : outil DAST axé sur l'API conçu pour les microservices et les environnements CI ; prend en charge les déclencheurs CI et les flux de tests automatisés.
• Astra Pentest : combine l'automatisation avec la révision manuelle ; s'intègre dans les pipelines CI/CD via des webhooks/CLI pour une analyse continue.

Je me suis basé sur les données de satisfaction et de fonctionnalités de G2, ainsi que sur les retours des utilisateurs concernant la façon dont chaque outil s'intègre dans les workflows de build/test/déploiement. J'entends aussi de bonnes choses à propos de Invicti et GitLab DAST pour l'intégration CI/CD — quelqu'un ici les utilise-t-il ? Quelle a été l'expérience ?