Le mieux noté Logiciel d'évaluation des risques de construction par les utilisateurs de G2

Découvrez cette liste des Logiciel d'évaluation des risques de construction les mieux notés pour votre entreprise, basée sur la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les évaluations de satisfaction des utilisateurs réels à partir des données d'avis. Comparez ces produits les mieux notés selon leurs scores de satisfaction pour simplifier votre processus d'achat et identifier rapidement les solutions les plus recommandées par vos pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Procore

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

94%

Immobilier

Génie mécanique ou industriel

génie

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

8.7

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

9.1

Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

57%

Architecture & Planification

24%

Conception

10%

Génie mécanique ou industriel

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

8.5

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

8.5

LEVELSET

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

79%

Matériaux de construction

Automobile

comptabilité

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

9.5

Breadcrumb

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

86%

Gestion de l’éducation

Consultation

Fabrication

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

8.9

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

8.5

SafetyCulture

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

47%

Technologies et services d’information

24%

Fabrication

18%

Gestion de l’éducation

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

9.1

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

9.3

HammerTech

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

92%

Génie mécanique ou industriel

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

8.6

Fieldwire by Hilti

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

90%

Architecture & Planification

génie

Administration publique

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

8.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

9.2

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

9.1

GoCanvas

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

41%

Logiciels informatiques

24%

Produits chimiques

18%

vente au détail

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

9.6

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

9.0

Ideagen Machine Safety

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

44%

Machines

33%

génie

11%

Fabrication électrique/électronique

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

8.6

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

8.9

#10

HCSS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

83%

comptabilité

génie

Mines et métaux

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.6

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

7.9

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

9.0

#11

SALUS

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

87%

Pétrole et énergie

Fabrication électrique/électronique

Sécurité informatique et réseau

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.6

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

9.5

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

8.4

#12

Fonn

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

82%

Architecture & Planification

Pêche

Meubles

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

9.5

Qualité du support

Moyenne : 8.7

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

9.1

#13

SiteDocs

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

80%

Services aux installations

10%

Fabrication électrique/électronique

Services environnementaux

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

8.7

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

7.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

6.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

9.2

#14

JobSiteCheck

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Construction

38%

Technologies et services d’information

25%

vente au détail

25%

Services d’événements

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 8.4

0.0

Répond aux exigences

Moyenne : 8.2

0.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.1

0.0

Qualité du support

Moyenne : 8.7

0.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.3

0.0