Les meilleurs 19 Outils de test de logiciels d'IA

Consultez cette liste des Outils de test de logiciels d'IA meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

BrowserStack

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

46%

Technologies et services d’information

38%

Services financiers

10%

Gestion de l’éducation

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

8.5

Maestro

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

52%

Technologies et services d’information

31%

Bancaire

10%

Services aux consommateurs

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

8.5

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

8.2

QA Wolf

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

50%

Vêtements & Mode

17%

Automobile

17%

Hôpital et soins de santé

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

9.5

ACCELQ

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

60%

Logiciels informatiques

25%

Services financiers

10%

Formation en ligne

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

9.6

Testsigma

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

42%

Technologies et services d’information

29%

Services financiers

17%

Bancaire

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

9.0

ContextQA

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

48%

Technologies et services d’information

45%

Sécurité informatique et réseau

Architecture & Planification

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.5

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

9.7

Avo Assure

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

32%

Logiciels informatiques

26%

Automatisation industrielle

21%

Assurance

21%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

9.7

UiPath Agentic Automation

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Logiciels informatiques

21%

Pharmaceuticals

21%

Services financiers

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

9.3

Kualitee

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

75%

Jeux vidéo

Conception

Hôpital et soins de santé

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

0.0

#10

Rainforest QA

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

73%

Technologies et services d’information

13%

Biens de consommation

Aliments et boissons

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

9.9

#11

Perfecto

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bancaire

44%

Logiciels informatiques

22%

Technologies et services d’information

22%

Services financiers

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

9.7

#12

Panaya Smart Testing and Change Intelligence

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

33%

Consultation

25%

Fabrication

25%

Hôpital et soins de santé

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.6

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.8

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

8.6

#13

Katalon Platform

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

41%

Logiciels informatiques

30%

Télécommunications

19%

Assurance

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

8.4

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.5

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

7.7

#14

Virtuoso QA

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

46%

Logiciels informatiques

23%

Assurance

15%

vente au détail

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

9.2

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

0.0

#15

testomat.io

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

45%

internet

18%

Technologies et services d’information

18%

Élaboration de programmes

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

0.0

#16

Keysight Eggplant

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

57%

Logiciels informatiques

14%

Automobile

14%

Services juridiques

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.7

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

0.0

#17

Leapwork

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

47%

Services financiers

27%

vente au détail

20%

Produits chimiques

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

8.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

9.3

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

8.5

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.3

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

8.5

#18

mabl

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

40%

Jeux de hasard et casinos

20%

enseignement

20%

Technologies et services d’information

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

0.0

Qualité du support

Moyenne : 9.3

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

0.0

#19

Tricentis Tosca

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

44%

Services financiers

33%

Construction

11%

Formation en ligne

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.1

9.2

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 7.4

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 8.2

7.9

Qualité du support

Moyenne : 9.3

8.2

Facilité d'administration

Moyenne : 6.6

8.0