TestResults Reseñas y Detalles del Producto

Para nosotros es el ajuste perfecto ya que soporta nuestra infraestructura solo VDI así como todas nuestras aplicaciones. Desde mi experiencia, realmente es un producto de automatización de solución única que se adapta a todo, ya que puedo automatizar cualquiera de nuestras aplicaciones ahora que he aprendido sobre las señales visuales y cómo usarlas. Esto ahorra mucho tiempo y automatizar pruebas para una nueva aplicación es cuestión de días en lugar de semanas o meses como antes.

La estabilidad de la ejecución es impresionante. El enfoque es radicalmente diferente y permite cambios en la interfaz de usuario sin necesidad de mantenimiento. Me encanta el enfoque impulsado por objetos de dominio en el que no necesitamos tratar de encontrar identificadores para los campos, sino que podemos modelar nuestros objetos de dominio y TestResults se encarga de encontrar los campos correctos.

La implementación fue realizada por el equipo de TestResults como parte de un PoC en una semana. Proporcionamos algunos comentarios sobre seguridad y preparación empresarial. Con todos nuestros puntos abordados dentro de los 3 meses después del PoC, también me gustaría decir que esta herramienta ahora se adapta a nuestro entorno empresarial seguro.

G2 preguntó por la frecuencia de uso: Diario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como el enfoque es radicalmente diferente, realmente tuve que reiniciar mi forma de automatización. Ahora es fácil, pero cuando comencé me tomó dos días realmente empezar. El apoyo y la formación fueron buenos, y ahora me encanta el enfoque, pero de nuevo, ten en cuenta que necesitas replantearte las cosas. Lo que funcionó para mí: Comienza desde cero, no intentes construir sobre el conocimiento existente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Curva de aprendizaje rápida. 2 casos de prueba con 50 pasos cada uno y aproximadamente 20 pantallas, los automatizé en 3 días. Sin conocimientos previos de TestResults. Y las pruebas ahora son estables. Antes fallaban 3-4 de cada 10 ejecuciones, con TestResults no hubo ni una sola ejecución de prueba inestable. Y el tiempo de ejecución se ha reducido a la mitad. Un caso de prueba que antes tomaba 10 minutos en ejecutarse ahora se completa en menos de 5 minutos con TestResults. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Uno debe replantearse las cosas, ya que la automatización funciona de manera muy diferente a los marcos que conozco. Pero la curva de aprendizaje es muy rápida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando TestResults a diario desde hace dos años y me encanta cómo se han ampliado las funciones desde entonces. Es muy intuitivo de usar, por lo que nunca tuvimos problemas al incorporar nuevos usuarios en nuestra empresa. Por último, pero no menos importante, aprecio mucho su soporte de primera categoría, en un par de horas obtengo la ayuda que necesito. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No siempre es fácil entender la razón por la cual algo no está funcionando. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fácil de usar. Robusto. Cualquiera puede usarlo (indicando para automatizar casos de prueba paso a paso). No se requiere programación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todo se puede probar, pero se necesita una máquina con Windows para automatizar los casos de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo mejor para mí de TestResults.io es que estaba buscando algo tan flexible y profundo como Selenium, pero sin todo el tiempo de mantenimiento de los scripts de prueba cada vez que se hacía un cambio/actualización en una página. TestResults.io hizo esto por mí. Pude comenzar a funcionar en poco tiempo, así como recibir un soporte de primera categoría. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una cosa que me gustaría ver un poco más fácil de cambiar son los nombres de los casos de prueba. A veces, accidentalmente tienes una convención de nombres que necesita ser cambiada, o un nombre de caso de prueba es demasiado similar a otro. Tal vez no estoy al tanto de la mejor manera de hacerlo, pero sería bueno hacer un cambio en el Diseñador de Casos de Prueba y que se realicen los cambios en todos los lugares necesarios aguas abajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que llaman "dirección visual" es realmente útil, porque cuando hacemos cambios en nuestros sitios web, su producto aún puede probar todo. Es decir, la lógica no se rompe. Su equipo nos ayudó a incorporarnos rápidamente y obtener valor del producto muy rápido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es solo para Windows (no Mac)... pero supongo que está bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como una empresa financiera con más de 500 empleados, utilizamos testresults.io para nuestras pruebas automatizadas, con gran éxito. La plataforma se destaca por su interfaz de usuario intuitiva, lo que permitió a nuestros evaluadores integrados ser productivos en muy poco tiempo. La curva de aprendizaje fue mínima y las ganancias en eficiencia fueron significativas.

Un requisito clave para nosotros fue la integración en nuestros sistemas existentes bajo estrictos estándares de seguridad. testresults.io cumplió con estos requisitos a nuestra completa satisfacción, tanto técnica como conceptualmente.

Lo que realmente distingue a testresults.io es su soporte: rápido, competente y orientado a soluciones. Cada consulta fue respondida con una respuesta confiable y práctica. Eso es exactamente lo que esperamos de un socio a nivel empresarial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El único inconveniente que hemos experimentado es la dependencia de Microsoft Visual Studio. Esto introduce un esfuerzo adicional en términos de coordinación con el soporte de Microsoft y la gestión de licencias, lo cual debe tenerse en cuenta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- interfaz intuitiva y fácil de usar

- soporte potente para pruebas de extremo a extremo en diferentes plataformas y tecnologías

- excelentes informes y análisis

- opciones de integración flexibles con pipelines de CI/CD Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Por el momento no tengo comentarios al respecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando estábamos buscando una nueva herramienta, nos decidimos por TestResults.io porque ofrece licencias IQ/OQ. Estas licencias fueron decisivas para nosotros, ya que se adaptan mejor a nuestros requisitos en el campo.

En el transcurso de la migración, se hizo evidente que las pruebas con TestResults.io ahora se ejecutan mucho más rápido (hasta un 40% más rápido en algunos casos) que con la herramienta de automatización anterior. Esto conduce a una eficiencia significativamente mayor en la ejecución de pruebas en el campo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En este momento no tengo comentarios/anotaciones al respecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

TestResults.io ofrece fuertes capacidades para casos de uso de automatización basados en reconocimiento de imágenes. Se destaca de los competidores al utilizar un lenguaje de scripting/programación rico en funciones y ampliamente conocido, lo que facilita a los desarrolladores familiarizados con entornos .NET comenzar con la automatización de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque generalmente efectivo, el reconocimiento de objetos puede mostrar inconsistencias ocasionales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.