
ProdPerfect fue exactamente lo que necesitábamos como una pequeña empresa de software que no quería contratar a un ingeniero de QA de front-end a tiempo completo.
La incorporación fue fácil porque su software medía automáticamente el flujo de usuarios en nuestra aplicación web, que luego se utiliza para crear casos de prueba.
El equipo de ProdPerfect creó los casos de prueba y los puso en funcionamiento sin mucha intervención de mi parte.
Una vez que las pruebas estuvieron operativas, llevamos a cabo una serie de reuniones semanales altamente efectivas para discutir el uso del sistema, problemas de prueba y nuevos casos de prueba.
Mi conclusión es que logramos más de lo que hubiéramos logrado con un ingeniero de QA a tiempo completo, por aproximadamente el 50% del precio de un ingeniero en el extranjero (en relación con EE. UU.). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El equipo de ProdPerfect tiene un buen manejo de lo que se necesita en la hoja de ruta.
En general, sería ideal que los casos de ejecución de pruebas se ejecutaran en paralelo sin dependencias. Esto es algo en lo que han estado trabajando, pero aún no está listo. No tener esta función significa que la prueba de cada caso se realiza en serie, lo que lleva más tiempo y hay algunos desafíos de informes con fallos. Por ejemplo, el entorno de JavaScript no es consciente de qué caso de prueba se está ejecutando, por lo que el ID del caso de prueba no se puede incluir en los informes de registro (por ejemplo, Sentry). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Validado a través de LinkedIn
Reseña orgánica. Esta reseña fue escrita completamente sin invitación o incentivo de G2, un vendedor o un afiliado.
Esta reseña ha sido traducida de English usando IA.


