
He estado trabajando con Meteor JS durante los últimos dos años y mi experiencia con el marco de trabajo de Meteor JavaScript es muy buena. Usamos Meteor.js para desarrollar nuestras aplicaciones móviles (Android e iOS) y aplicaciones web. Una de las principales ventajas que obtuvimos de este marco es que solo tenemos que usar un lenguaje para el front-end, el back-end y la base de datos. Esto, junto con la base de datos MongoDB que almacena objetos JSON y utiliza JavaScript como lenguaje de consulta, hace que Meteor.js sea muy rápido debido a su característica en tiempo real, que propaga los cambios de datos al cliente sin requerir que el desarrollador escriba ningún código de sincronización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hay muy pocas desventajas de meteor.js, algunas de las que nos enfrentamos son las siguientes: la primera es que tienes que usar mongoDB como lenguaje de consulta de base de datos, también hay falta de soporte para SQL en meteor.js, y también en meteor hay falta de marcos de prueba, lo que resulta ser una de las principales desventajas de meteor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
En G2, preferimos reseñas recientes y nos gusta hacer un seguimiento con los revisores. Es posible que no hayan actualizado el texto de su reseña, pero sí han actualizado su reseña.
El revisor subió una captura de pantalla o envió la reseña en la aplicación, verificándolos como usuario actual.
Validado a través de una cuenta de correo electrónico empresarial
A este revisor se le ofreció una tarjeta de regalo nominal como agradecimiento por completar esta reseña.
Invitación de G2. A este revisor se le ofreció una tarjeta de regalo nominal como agradecimiento por completar esta reseña.
Esta reseña ha sido traducida de English usando IA.





