Kong Gateway Reseñas y Detalles del Producto

después de mi respuesta anterior, puedo ver varios complementos como la sanitización de PII y el inyector RAG automatizado, así como la herramienta de rastreo para la depuración, que también es muy útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Kong no está actuando como un servidor IDP, no podemos generar tokens desde Kong mismo, tenemos que usar servidores IDP de terceros como Okta, OAuth 0, etc., por lo que sería bueno si pudiéramos obtener esta funcionalidad en Kong mismo, para que pueda competir con otras puertas de enlace API como Apigee. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Kong Gateway ha introducido recientemente varias características poderosas centradas en la preparación para IA, el rendimiento y la seguridad de nivel empresarial. La última versión incluye compresión de prompts para reducir el uso de tokens de LLM y soporte de agentes multimodales para manejar flujos de trabajo a través de texto, imágenes, audio y más. Mejoras anteriores trajeron almacenamiento en caché semántico, guías de prompts y enrutamiento inteligente, permitiendo al gateway entender la intención del prompt, bloquear contenido inseguro y enrutar solicitudes al modelo de IA más adecuado.

La infraestructura central también ha sido mejorada con sincronización de configuración incremental para despliegues más rápidos y ligeros e integración completa de OpenTelemetry para una mejor observabilidad. La gestión centralizada de configuración y consumidores a través de Kong Konnect facilita el gobierno de entornos a gran escala. Las características de seguridad como la sanitización de PII, la protección contra amenazas JSON y la autenticación basada en certificados fortalecen aún más la plataforma. Estas actualizaciones posicionan a Kong Gateway como una solución inteligente y escalable tanto para APIs tradicionales como para tráfico impulsado por IA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque Kong Gateway es una plataforma poderosa y rica en funciones, todavía hay áreas donde podría mejorar para aumentar la usabilidad y escalabilidad. La experiencia del desarrollador, por ejemplo, puede ser desafiante, especialmente para los recién llegados. Una interfaz de usuario más intuitiva, mejores mensajes de error durante la configuración y una guía más clara dentro del panel de control facilitarían que los equipos comiencen y gestionen configuraciones complejas. Además, aunque Kong ofrece una amplia gama de complementos, la documentación y la transparencia sobre cuáles complementos son de código abierto, solo para empresas o vinculados a Konnect podrían ser más consistentes. Esto ayudaría a los usuarios a tomar decisiones informadas más fácilmente.

El soporte para protocolos adicionales como WebSocket, MQTT o suscripciones GraphQL es otra área de potencial crecimiento, especialmente para casos de uso en tiempo real e IoT. Las configuraciones de alta disponibilidad y los despliegues en múltiples regiones, aunque posibles, pueden ser complejos y se beneficiarían de herramientas más simplificadas, plantillas y guías de despliegue nativas de la nube. La limitación de tasa es sólida para cargas de trabajo típicas, pero para APIs impulsadas por IA o sensibles a tokens, controles más avanzados, como la limitación basada en tokens, serían muy valiosos. Por último, la integración entre configuraciones locales (como decK) y Kong Konnect podría ser más fluida, especialmente para equipos que adoptan flujos de trabajo GitOps. Abordar estas áreas haría que Kong Gateway fuera aún más amigable para los desarrolladores, escalable y listo para las necesidades empresariales en evolución. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encuentro que Kong Gateway es muy confiable una vez que lo pongo en marcha. El rendimiento ha sido sólido en mi experiencia, y maneja un alto tráfico con una latencia mínima. Realmente me gusta la flexibilidad que me ofrece a través de complementos e integraciones, lo que facilita la adaptación a diferentes casos de uso. También aprecio la activa comunidad de código abierto y la cantidad de documentación disponible, que me ayudó a aprender en el camino. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Comenzar con Kong Gateway tomó un poco de tiempo para entenderlo. La configuración e instalación fueron un poco más complicadas de lo que esperaba, y tuve que dedicar algo de tiempo extra a aprender el mejor enfoque para mi caso de uso. También he notado que algunas características avanzadas solo están en la versión empresarial, lo cual es algo a tener en cuenta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El panel de control realmente tiene sentido ahora: solía temer explicar el rendimiento de la API a nuestro equipo de producto, pero las analíticas de Kong son bastante sencillas. Literalmente puedo mostrarles un gráfico y decir "aquí es donde las cosas se ralentizaron" sin entrar en detalles técnicos.

La configuración de Kubernetes fue sorprendentemente fluida: seré honesto, esperaba un dolor de cabeza cuando nos mudamos a contenedores, pero ¿Kong simplemente... funcionó? El controlador de ingreso recogió nuestros servicios automáticamente. Probablemente me ahorró una semana de configuración manual.

No más llamadas de despliegue a las 3 de la mañana: poder ajustar los límites de tasa o agregar autenticación sin detener nada ha sido enorme. El mes pasado, durante el tráfico del Black Friday, ajusté nuestro límite de tasa sobre la marcha mientras estaba en pijama. Mi horario de sueño le agradece a Kong por esto.

Finalmente, entornos consistentes: nuestro entorno de pruebas realmente refleja la producción ahora. No más sorpresas cuando desplegamos: lo que funciona en desarrollo realmente funciona en producción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mira, Kong es sólido, pero no es perfecto:

Lo de Lua es molesto: Si necesitas plugins personalizados, más vale que sepas Lua o estés listo para aprenderlo. Pasé demasiadas horas en Stack Overflow tratando de entender la sintaxis básica. Me encantaría una forma más sencilla de escribir lógica personalizada.

La documentación a veces se siente incompleta: Los conceptos básicos están bien cubiertos, pero cuando te encuentras con casos límite, buena suerte. He tenido que hacer ingeniería inversa de soluciones a partir de problemas en GitHub más veces de las que me gustaría.

El monitoreo podría ser mejor: Todavía uso herramientas externas para vigilar el uso de recursos. Sería bueno si Kong me diera mejor visibilidad de cuánto CPU y memoria está usando realmente.

La configuración inicial fue abrumadora: La primera vez que configuré Kong, me quedé mirando los archivos de configuración como por una hora. Un asistente de configuración me habría ahorrado mucha confusión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las nuevas características de Kong Gateway se centran en mejorar sus capacidades de Gateway de IA y en mejorar el rendimiento y la seguridad en general. Hay rumores de que Kong está promoviendo el Gateway a Disponibilidad General e introduciendo inteligencia semántica para un rendimiento GenAI acelerado y seguridad LLM. ¡Eso sería increíble! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Posiblemente piensa en formas en las que su uso pueda ser más barato o más fácil de adoptar por las PYMES. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta Kong como herramienta de gestión de API porque lo estoy usando desde hace casi 2 años. Está bien estructurado y hay muchos complementos que podemos usar y con los que podemos experimentar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay nada que no me guste de Kong. Sin embargo, la documentación de los complementos se puede mejorar o sería bueno si hubiera un ejemplo usando Kong Manager. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Kong es uno de los mejores en la industria y lo que más me gusta es la estabilidad del gateway. Está lleno de características y es mucho mejor que Apigee o Tyk. Además, su potente característica de gateway con IA es fantástica, ya que soporta el almacenamiento en caché semántico, lo que ayuda a reducir costos al enviar menos llamadas a los modelos de lenguaje. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Kong parece estar mejorando sus subproductos como Insomnia y debería acelerar lo mismo para que la integración con Kong Gateway mejore mucho y compita con productos como Postman. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usamos Kong Gateway por su flexibilidad y facilidad de integración. Una de las mejores características de Kong Gateway es que tiene una arquitectura de complementos poderosa que nos permite agregar fácilmente diferentes características como seguridad, registro, etc. Además, la facilidad de escalado es otra característica que me gusta. Puede instalarse en múltiples nodos y clústeres. Su rendimiento bajo tráfico intenso es auténtico. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay muchos puntos que desagradar, pero uno de los desafíos que enfrentamos es que los nuevos usuarios a veces pueden sentirse abrumados por las configuraciones complejas y la amplia gama de complementos que se proporcionan. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene sus raíces en el software de código abierto.

Está construido sobre nginX, un proxy inverso de renombre mundial.

Su arquitectura es ligera y expandible: usa solo los módulos (complementos) que necesites.

Su diseño modular es fácil de entender e intuitivo: la curva de aprendizaje es pequeña. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soporte de monitoreo y observabilidad listo para usar para el cual necesitas comprar sus productos adicionales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Kong API Gateway facilita la vida con todas las capacidades existentes que proporciona a través de su interfaz de usuario para configurar servicios, rutas junto con el manejo de requisitos SSH a través de Kong mismo. También ayuda a tener un acceso constante a los servidores cliente que están en SSH pero que necesitan ser accedidos mientras se desarrollan soluciones para integrarse con las APIs donde las IPs no son estáticas. Este es un caso para el que usamos Kong regularmente. Me gusta más la función de Transformación de Solicitudes y Transformación de Respuestas de Kong. Es un verdadero dolor hacer eso con otras soluciones de API Gateway. Si optamos por la forma nativa de manejar transformaciones de Solicitudes o Respuestas con Spring Cloud API Gateway, etc., terminamos con muchos problemas que llevan mucho tiempo solucionar, pero con Kong no necesita ser desplegado cada vez y con un guardado todo se actualiza y solucionarlo también se vuelve más fácil y requiere menos esfuerzo. Además, los registros de Kong son bastante descriptivos sobre los errores que enfrentamos en los fallos de enrutamiento de solicitudes, seguimiento de solicitudes, identificar la razón de los fallos, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Actualmente no tengo ningún desagrado con respecto a Kong API Gateway y he trabajado con las versiones Community y Enterprise y nunca he encontrado ningún problema al usarlo. Nos hace la vida más sencilla. Lo he recomendado en muchos lugares donde había necesidad de introducir una solución de API Gateway. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.