CodeScene Reseñas y Detalles del Producto

CodeScene se destaca al centrarse en el análisis de comportamiento del código en lugar de solo verificaciones de reglas estáticas. El análisis de puntos críticos resalta las partes más críticas y frecuentemente cambiadas del sistema, dejando claro dónde realmente importa la deuda técnica. Valoro especialmente la integración con GitHub PR, donde CodeScene publica comentarios de revisión automatizados e inteligentes, combinando la salud del código, la cobertura de pruebas y el acoplamiento de cambios. Esto asegura que los cambios arriesgados se detecten temprano, antes de que lleguen a producción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La plataforma tiene una cierta curva de aprendizaje, especialmente para equipos que no están familiarizados con conceptos como hotspots o acoplamiento de cambios. La interfaz de usuario, aunque rica en funciones, puede sentirse un poco pesada en repositorios muy grandes. La integración con herramientas de cobertura como JaCoCo es potente, pero requiere algo de configuración manual, a diferencia del modelo plug-and-play de otras herramientas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Codescene ayuda a identificar rápidamente varios problemas dentro de tu base de código, sin importar cuán grande sea. Lo he usado para proyectos que van desde 500 líneas de código hasta más de 4 millones. Los problemas son tangibles y accionables, no solo "buenos de saber"; realmente ves el impacto inmediato de abordarlos. Además de la calidad del código, también puedes ver cosas como dependencias ocultas (por ejemplo, archivos que a menudo cambian juntos), niveles de intercambio de conocimiento del equipo, trabajo planificado vs no planificado (cuando se integra con una herramienta de gestión de proyectos como Jira), y mucha más información, todo medible y presentado de manera agradable. Es fácil definir KPIs y puertas de calidad que son fáciles de integrar y se aplican a través de solicitudes de extracción y pipelines de CI/CD. La integración con el IDE del desarrollador (principalmente VSCode) también es extremadamente útil para detectar problemas desde el principio y alentar a los desarrolladores a seguir la "regla del boy scout" al trabajar en código existente. La única razón por la que no le di un 10 es porque lo que me falta es el soporte para la cobertura de código; se agregó recientemente al producto, pero aún no lo he probado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Al principio puede ser un poco abrumador, especialmente para una base de código grande con un equipo grande que no tiene límites claros o separación. Podría llevar algún tiempo definir la estructura del equipo y la arquitectura del código para realmente aprovechar todo el potencial de Codescene (aunque incluso sin ello todavía hay mucho valor). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más aprecio de CodeScene es cómo transforma el análisis de código en ideas accionables. La plataforma supera el análisis estático estándar al identificar puntos críticos, deuda técnica y aspectos de la dinámica del equipo, lo que apoya a los equipos de ingeniería en la toma de decisiones bien informadas. Sus visualizaciones son fáciles de entender, y las recomendaciones son realmente útiles, lo que facilita priorizar los esfuerzos de refactorización y mejorar la salud del código con el tiempo. Además, el contenido del curso está cuidadosamente organizado: conciso, dirigido y fácilmente aplicable a situaciones del mundo real. Es evidente que CodeScene está diseñado pensando en las necesidades de los desarrolladores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque CodeScene ofrece potentes conocimientos y visualizaciones, un área que podría mejorarse es la experiencia inicial de incorporación. Para los nuevos usuarios, algunas de las funciones avanzadas y la terminología pueden resultar abrumadoras sin contexto o ejemplos adicionales. Un recorrido más guiado o tutoriales interactivos podrían ayudar a los usuarios a ponerse al día más rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Existen múltiples características de calidad (ver ISO 25000 o el Modelo de Estrategia de Pruebas Heurísticas), pero la característica de Mantenibilidad siempre ha sido un punto débil para mí: muy importante pero difícil de probar. Usando Codescene he obtenido una excelente visión general de la salud del código (la calidad del código, por así decirlo) y ayuda a establecer objetivos.

Las revisiones de Pull Request son especialmente fantásticas y funcionan como un revisor de código senior adicional que revisa cada pieza de código que entra en las ramas principales o de desarrollo para todos los equipos. Esta característica por sí sola me permite garantizar la mantenibilidad de todo el nuevo código hasta cierto nivel. Para el equipo piloto medimos aproximadamente una frecuencia de un par de análisis de pull request por día para un equipo de desarrollo de 6-7 personas.

Como gerente de Pruebas y Calidad, es perfecto para obtener una visión general y los desarrolladores en los equipos sienten que les ayuda a producir mejor código. También ayuda a los equipos a describir mejor el costo-beneficio de aumentar la salud/calidad del código dedicando tiempo a refactorizar ciertos puntos críticos, un beneficio que puede ser difícil de explicar a las partes interesadas que carecen de experiencia en desarrollo.

En general, mi expectativa con esta herramienta es que el costo de mantenimiento de nuestro ciclo de vida de desarrollo disminuirá en un grado sustancial en el futuro.

Tuve que configurar el servidor por mí mismo, pero el rápido despliegue usando Docker fue excelente. El software también funciona con métodos de autenticación comunes, lo que facilitó la conexión al software del que quería extraer información.

El soporte al cliente ha sido bueno, he tenido un contacto que respondió de manera rápida y esto nos ayudó a desplegar Codescene bastante rápido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hasta ahora, los inconvenientes han sido pocos, pero hay algunas características que son difíciles de usar cuando trabajas con una organización donde abrir puertos de firewall o trabajar con proxies es un desafío. Por ejemplo, hay una excelente integración con Azure DevOps para revisiones automáticas de código, pero si tu instancia de Azure DevOps está fuera de la red donde se ejecuta Codescene, no pueden conectarse sin un proxy o abrir un puerto de firewall. Esto se puede manejar utilizando agentes locales de Azure DevOps que pueden llamar a la API de Codescene, pero algunas características, como contar el número de PR analizados, no se activan. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las métricas de CodeScene se centran en la calidad del código en términos de lectura, comprensión y mantenimiento en lugar de detalles técnicos. No solo analiza el código y agrega datos, sino que también interpreta los datos y proporciona valiosos conocimientos. Los análisis delta y las integraciones con IDE proporcionan retroalimentación inmediata para los desarrolladores. El soporte al cliente es rápido y útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lleva algo de tiempo entender los diferentes análisis en profundidad y las visualizaciones densas (la documentación ayuda). A veces no está claro de inmediato cómo se calculan algunas de las agregaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CodeScene es fácil de configurar, lo que lo hace atractivo tanto para desarrolladores como para partes interesadas del negocio durante la implementación. Las visualizaciones son excelentes, y una vez que te familiarizas con la navegación de la herramienta, realmente transforma la experiencia. Lo que más destaca es el compromiso de CodeScene con la participación del cliente, realizando un seguimiento constante de la satisfacción general, el soporte y las solicitudes de características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Un desafío que enfrentamos con CodeScene es lograr que los desarrolladores lo incorporen en su flujo de trabajo diario. Aunque hay varias soluciones de shift-left disponibles, como el CLI y el IDE de VS Code, la ausencia de una integración con el IDE de Visual Studio es una desventaja significativa. También encontramos que la falta de configuraciones listas para usar que se integren perfectamente con nuestras herramientas de CI/CD es una limitación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Identifica qué archivos o módulos críticos han sido modificados por varias personas. Este conocimiento ayuda al equipo a entender dónde están ocurriendo los cambios y quién los ha probado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No he encontrado ninguna dificultad hasta ahora; todo está funcionando bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A nuestros equipos realmente les gusta la función de base de conocimiento que nos ha ayudado a identificar las áreas donde nos faltaba conocimiento después de una reorganización de equipos que cambió a las personas en cada equipo hace un año. La herramienta nos ayudó a identificar las áreas de alto riesgo y tuvimos la oportunidad de mejorar nuestra base de conocimiento en los nuevos equipos. Otra característica muy útil es la salud del código, ya que estamos trabajando en algunos monolitos y esta función nos ayudó a identificar los repositorios con la peor salud de código para que pudiéramos arreglarlos de inmediato. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La integración con YouTrack es una nueva característica y aún necesita algunas mejoras para personalizar la configuración con el fin de definir correctamente qué es el trabajo no planificado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CodeScene es una herramienta de análisis estático. Ayuda a los equipos de desarrollo sirviendo como un código de calidad y un bucle de retroalimentación temprana antes de fusionar el código. Las últimas características nuevas son muy buenas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay mucho, están mejorando día a día. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El producto es realmente de vanguardia en el código "forense". Realmente nos ayuda a darnos cuenta de dónde está nuestra deuda técnica y también qué deberíamos hacer al respecto. Qué priorizar primero para tener el mayor impacto en la calidad o para reducir el riesgo. Gran admirador, lo he usado durante años. El soporte también es muy bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay desventajas per se, pero me gustaría una función para poder seguir las puntuaciones de calidad a lo largo del tiempo en un buen panel. Me gustan las pantallas grandes en la pared. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.