CodeInterview Reseñas y Detalles del Producto

CodeInterview es muy intuitivo tanto para los entrevistadores como para los candidatos.

Entrevistadores:

- Fácil de iniciar/terminar una entrevista

- Fácil de guardar y revisar entrevistas finalizadas

- Podemos crear, compartir y cargar plantillas de código

Candidatos:

- Escribir a la izquierda, ejecutar y ver los resultados a la derecha (nada más, no se necesitan distracciones para que el enfoque permanezca en el ejercicio) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como ingeniero de datos, echo de menos más motores SQL disponibles. En mi equipo, usamos PostgreSQL y nos encantaría probar PL/pgSQL y otras características que difieren de MySQL (conversión de tipos de datos, funciones, etc.). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encontré la plataforma CodeInterview muy fácil de usar ya que proporciona un editor en tiempo real, así como herramientas de diseño para entrevistas de Diseño de Sistemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario está un poco desordenada y lenta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tengo que preocuparme por configurar un entorno y puedo dejar que el candidato escriba en el idioma que quiera. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que sería genial tener una forma de tener ejecutores de pruebas automatizadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puedo compartir un enlace de un solo clic con un candidato que los lleva a un editor equipado con resaltado de sintaxis que admite lenguajes de programación comunes y ver pulsación por pulsación mientras trabajamos juntos en un problema. En caso de preguntas/incertidumbre sobre la corrección de las soluciones, tanto el candidato como yo podemos ejecutar el programa tal como está escrito o expresiones más pequeñas en el shell específico del lenguaje. Es una experiencia mucho mejor al entrevistar a candidatos que escriben código que lo que podría ser una pizarra. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La función de reproducción para volver a ver la entrevista después de que haya terminado podría necesitar más pulido. El resaltado de sintaxis en la reproducción es distraídamente parpadeante y arrastrar la línea de tiempo se siente un poco torpe. También agradecería la capacidad de distinguir ediciones/adiciones en la vista de reproducción por el autor, ya que a veces me gusta agregar comentarios/ejemplos o fragmentos de código mientras el candidato resuelve el problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Practicando códigos y imitando la plataforma de entrevistas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No puedo encontrar la respuesta correcta, y como nuevo usuario, es un poco difícil averiguar cómo usar la plataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Codificación en vivo con la capacidad de que varias personas colaboren, lo fácil que es compartir el enlace y el entrevistado está allí sin necesidad de crear una cuenta ni nada por el estilo. Intérprete de Python funcional, permitimos que las personas verifiquen sus suposiciones en tiempo real. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Bueno, todavía no es la colaboración en persona, aunque bastante cerca. La interfaz de gestión de equipos es un poco complicada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es una buena manera de llevar a cabo entrevistas técnicas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay opción para limpiar el terminal. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. La estructura de las preguntas preparadas y la elección entre ellas durante la entrevista.

2. Grabar la sesión y reproducirla es muy útil para juzgar más tarde la forma de pensar y responder a las preguntas.

3. Comentar durante la entrevista también es genial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El dominio puede ser más profesional y tener una mejor página de bienvenida para demostrar las características de una mejor manera. También sería muy útil si pudieras preparar paquetes con preguntas de base de datos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Principalmente lo uso en estilo de código simple o con la pizarra. La herramienta aquí es fácil de usar y para que los candidatos comiencen. Unos pocos segundos suelen ser suficientes para que los candidatos comiencen y empiecen los ejercicios de la entrevista. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando escriben código real, los candidatos tienden a buscar completaciones de IDE como las que tendrían en trabajos diarios (completación, correcciones automáticas, documentación de bibliotecas, ...). Para las pizarras, la integración aún es un poco joven. La ventana no es redimensionable y nos faltan algunas características de excalidraw como bibliotecas de dibujo o cambiar fuentes o colores. Esto sería apreciado para entrevistas de infraestructura. En el lado de la reproducción, carece de trazabilidad del editor de una línea de código dada (es decir, si el entrevistador ayudó al candidato) y las pizarras se omiten completamente de las reproducciones. La lista de reproducción de cuentas registradas es excelente, pero me gustaría tener la capacidad de etiquetar entrevistas más fácilmente al crear entrevistas inmediatas (al crearlas o durante la entrevista). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es muy fácil de usar y es muy amigable para el usuario. Botones mínimos en la pantalla para que el usuario no se confunda y pueda concentrarse en completar la tarea de codificación en cuestión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede ser difícil saber si el entrevistador puede ver dónde está tu cursor o dónde estás explicando el código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.