Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Traefik y ZooKeeper 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
HAProxy
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (56.3% de las reseñas)
Empresa (42.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
No hay precios disponibles
Traefik
Calificación Estelar
(35)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (56.3% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Explorar todos los planes de precios de 3ZooKeeper
Calificación Estelar
(99)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ZooKeeperResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que ZooKeeper sobresale en seguridad de datos con una puntuación de 9.8, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas que priorizan la protección de información sensible. En contraste, Traefik, aunque sigue siendo fuerte, no ha sido destacado como líder en esta área.
- Los revisores mencionan que las capacidades de orquestación de ZooKeeper tienen una puntuación de 8.7, lo cual es beneficioso para gestionar sistemas distribuidos de manera efectiva. Sin embargo, Traefik brilla en el control de tráfico con una puntuación de 9.2, permitiendo a los usuarios gestionar y enrutar el tráfico eficientemente.
- Los usuarios de G2 destacan que ZooKeeper tiene una puntuación más alta en escalabilidad con 9.4, lo cual es crucial para las empresas que esperan crecer. Traefik, aunque también es escalable, no alcanza este nivel de rendimiento según los comentarios de los usuarios.
- Los usuarios en G2 informan que las capacidades de prueba de API de ZooKeeper tienen una puntuación de 8.1, lo que algunos consideran insuficiente en comparación con las robustas características de gestión de API de Traefik, particularmente en el monitoreo de API, que tiene una puntuación de 8.6.
- Los revisores mencionan que ZooKeeper tiene una sólida puntuación de facilidad de configuración de 8.3, pero Traefik lo supera ligeramente con una puntuación de 8.4, indicando una experiencia de incorporación marginalmente más fluida para los nuevos usuarios.
- Los usuarios dicen que ambos productos tienen una buena calidad de soporte, con ZooKeeper obteniendo una puntuación de 8.5 y Traefik de 8.2, pero algunos revisores sienten que el soporte de ZooKeeper es más receptivo y útil en situaciones críticas.
Traefik vs ZooKeeper
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar, y ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general. Sin embargo, Traefik es más fácil de configurar y administrar.
- Los revisores consideraron que Traefik satisface mejor las necesidades de su empresa que ZooKeeper.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ZooKeeper es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Traefik sobre ZooKeeper.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Traefik
OSS Application Proxy
Gratis
Exponer sin esfuerzo sus microservicios a Internet.
- Código Abierto
- Controlador de Ingreso + Proxy Inverso + Balanceador de Carga
- Auto-Descubrimiento de Servicios
ZooKeeper
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Traefik
Prueba Gratuita Disponible
ZooKeeper
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.4
25
8.9
68
Facilidad de uso
8.2
25
8.2
69
Facilidad de configuración
8.5
22
8.3
25
Facilidad de administración
8.8
17
8.3
24
Calidad del soporte
8.2
16
8.5
55
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.6
12
8.6
19
Dirección del producto (% positivo)
10.0
24
7.2
67
Características
Balanceo de cargaOcultar 13 característicasMostrar 13 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Construcción API
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
9.8
8
No hay suficientes datos disponibles
8.7
9
No hay suficientes datos disponibles
9.4
9
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de API
9.2
8
No hay suficientes datos disponibles
8.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.6
7
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
8
No hay suficientes datos disponibles
Integración de datos
8.8
8
No hay suficientes datos disponibles
9.0
7
No hay suficientes datos disponibles
9.2
8
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Traefik y ZooKeeper está categorizado como Descubrimiento de servicios
Categorías Únicas
ZooKeeper no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Traefik
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
ZooKeeper
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
34.4%
Tecnología de la Información y Servicios
15.6%
Desarrollo de programas
6.3%
Educación primaria/secundaria
6.3%
Telecomunicaciones
3.1%
Otro
34.4%
Software informático
32.2%
Tecnología de la Información y Servicios
13.8%
Telecomunicaciones
8.0%
venta al por menor
5.7%
Educación Superior
4.6%
Otro
35.6%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cómo aseguro los puertos de administración en Traefik?
3 Comentarios
SC
Si necesito exponer Portainer fuera de una red interna, normalmente despliego Traefik con Authelia como middleware.Leer más
Traefik no tiene más discusiones con respuestas
¿Se puede usar zookeeper como base de datos?
1 Comentario
NS
Zookeeper es una unidad donde se almacena la información sobre configuración, nomenclatura y servicios de grupo. Es una unidad centralizada y utiliza esta...Leer más
¿Kafka todavía necesita ZooKeeper?
1 Comentario
AN
El cuidador del zoológico es necesario para ejecutar Kafka en la versión actual (3.2.3) y versiones anteriores. Sin embargo, Kafka planea funcionar...Leer más
ZooKeeper no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
