Comparar SQLmap vs. ZAP by Checkmarx

SQLmap

Calificación Estelar

(38)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (48.6% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre SQLmap

ZAP by Checkmarx

Calificación Estelar

(12)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (75.0% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (6) Automatización (5) Falsos positivos (3) Documentación deficiente (2)

Precios de Nivel de Entrada

Gratis

Aprende más sobre ZAP by Checkmarx

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que SQLmap sobresale en sus herramientas de línea de comandos con una puntuación de 8.8, lo que lo convierte en una opción preferida para los usuarios que favorecen la escritura de scripts y la automatización en sus procesos de prueba. En contraste, ZAP de Checkmarx recibió una puntuación más baja de 7.6 en esta área, lo que indica que puede no ser tan robusto para operaciones de línea de comandos.
Los revisores mencionan que ZAP de Checkmarx brilla en escaneo de vulnerabilidades, logrando una puntuación de 9.4, que es significativamente más alta que la puntuación de 8.4 de SQLmap. Esto sugiere que ZAP puede proporcionar capacidades de escaneo más completas, lo cual es crucial para identificar vulnerabilidades de seguridad.
Los usuarios de G2 destacan que SQLmap tiene un fuerte enfoque en el análisis de código estático, que es esencial para los desarrolladores que buscan identificar vulnerabilidades en su código antes del despliegue. Sin embargo, el rendimiento general de ZAP de Checkmarx en esta área está menos enfatizado, lo que indica una posible brecha en las características de análisis estático.
Los usuarios en G2 informan que ZAP de Checkmarx ofrece capacidades superiores de informes y análisis, con una puntuación de 8.8 en comparación con el 7.7 de SQLmap. Esta característica es vital para los equipos que necesitan información detallada e informes sobre sus evaluaciones de seguridad.
Los revisores mencionan que SQLmap es particularmente favorecido por su facilidad de uso con una puntuación de 8.2, lo que atrae a usuarios que pueden no tener amplios conocimientos técnicos. En comparación, ZAP de Checkmarx, aunque sigue siendo fácil de usar, obtuvo una puntuación ligeramente más alta de 9.0, lo que indica una interfaz más intuitiva.
Los usuarios dicen que ambos productos tienen puntuaciones similares en automatización de pruebas, con SQLmap en 8.6 y ZAP de Checkmarx también en 8.6, lo que sugiere que ambas herramientas son igualmente efectivas para automatizar pruebas de seguridad, lo cual es una característica crítica para los pipelines de integración y despliegue continuos.

Comparar SQLmap y ZAP by Checkmarx

SQLmap vs ZAP by Checkmarx

Categorías Destacadas

Comparar SQLmap y ZAP by Checkmarx Opciones de Compartir en Redes Sociales

SQLmap vs ZAP by Checkmarx

Categorías Destacadas

Comparar SQLmap y ZAP by Checkmarx