Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Oracle TimesTen y SingleStore

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Calificación Estelar
(22)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Oracle TimesTen
SingleStore
SingleStore
Calificación Estelar
(118)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (37.7% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SingleStore
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Oracle TimesTen sobresale en concurrencia de datos con una puntuación de 9.7, lo que permite un alto rendimiento en entornos con múltiples transacciones simultáneas. En contraste, SingleStore, aunque sigue siendo fuerte, tiene una puntuación ligeramente inferior de 9.0 en esta área.
  • Los revisores mencionan que Oracle TimesTen ofrece características robustas de bloqueo de base de datos con una puntuación de 9.3, asegurando la integridad de los datos durante las transacciones. Sin embargo, SingleStore tiene una puntuación más baja de 8.5, lo que puede generar preocupaciones para los usuarios que priorizan una estricta consistencia de datos.
  • Los usuarios de G2 destacan que SingleStore brilla en el soporte de tipos de datos, con una puntuación de 9.3, lo que permite una mayor variedad de manipulación de datos. Oracle TimesTen, aunque competente, tiene una puntuación más baja de 8.3, lo que indica menos flexibilidad en esta área.
  • Los usuarios en G2 informan que Oracle TimesTen tiene un fuerte optimizador de consultas con una puntuación de 9.1, lo que mejora el rendimiento para consultas complejas. SingleStore, con una puntuación de 9.1 también, iguala esta capacidad pero carece de algunas de las características avanzadas que ofrece TimesTen.
  • Los revisores mencionan que la escalabilidad de SingleStore es una característica destacada, con una puntuación de 9.1, lo que lo hace ideal para pequeñas empresas que buscan crecer. Oracle TimesTen, aunque todavía escalable, tiene una puntuación de 8.6, lo que puede ser una consideración para los usuarios que anticipan una rápida expansión.
  • Los usuarios dicen que la calidad del soporte para SingleStore está altamente calificada en 8.7, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Oracle TimesTen, con una puntuación de 8.1, ha recibido comentarios mixtos sobre el soporte, lo que indica margen de mejora.

Oracle TimesTen vs SingleStore

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SingleStore es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con SingleStore en general.

  • Los revisores consideraron que SingleStore satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle TimesTen.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SingleStore es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SingleStore sobre Oracle TimesTen.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Oracle TimesTen
No hay precios disponibles
SingleStore
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Oracle TimesTen
No hay información de prueba disponible
SingleStore
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
12
8.9
99
Facilidad de uso
8.3
11
8.7
98
Facilidad de configuración
7.9
7
8.4
59
Facilidad de administración
7.1
8
8.1
58
Calidad del soporte
8.1
12
8.7
90
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.7
8
8.8
52
Dirección del producto (% positivo)
6.1
12
8.6
89
Características
9.1
13
9.0
81
Administración
9.3
5
9.3
28
9.0
5
9.4
29
9.3
5
9.0
23
9.0
5
8.8
23
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
8.6
23
8.3
5
9.3
25
No hay suficientes datos disponibles
8.7
22
9.3
5
8.8
18
Seguridad
9.3
5
8.5
19
9.3
5
8.9
19
9.3
5
8.6
19
No hay suficientes datos disponibles
8.9
20
Rendimiento
No hay suficientes datos disponibles
8.8
20
9.7
5
9.0
22
No hay suficientes datos disponibles
8.8
23
No hay suficientes datos disponibles
9.0
23
No hay suficientes datos disponibles
9.1
24
Características de la base de datos
8.3
7
9.0
70
9.3
7
9.2
69
9.2
8
8.9
69
8.6
7
9.1
68
9.3
7
8.9
61
9.4
8
8.8
66
9.2
8
9.1
70
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Indexación de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Filtros
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Base de datos analítica en tiempo realOcultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Latencia de consulta
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Latencia de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Conectores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Escala
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Arquitectura
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
SingleStore
SingleStore
Oracle TimesTen y SingleStore está categorizado como Bases de datos relacionales
Categorías Únicas
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
22.2%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
27.8%
Empresa(> 1000 empleados)
50.0%
SingleStore
SingleStore
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
37.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
24.6%
Empresa(> 1000 empleados)
37.7%
Industria de los revisores
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Telecomunicaciones
38.9%
Tecnología de la Información y Servicios
11.1%
Software informático
11.1%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
5.6%
Restaurantes
5.6%
Otro
27.8%
SingleStore
SingleStore
Tecnología de la Información y Servicios
21.9%
Software informático
18.4%
Servicios financieros
12.3%
Internet
7.0%
Banca
6.1%
Otro
34.2%
Principales Alternativas
Oracle TimesTen
Alternativas de Oracle TimesTen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Agregar Microsoft SQL Server
SQLite
SQLite
Agregar SQLite
PostgreSQL
PostgreSQL
Agregar PostgreSQL
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Agregar SAP HANA Cloud
SingleStore
Alternativas de SingleStore
PostgreSQL
PostgreSQL
Agregar PostgreSQL
CockroachDB
CockroachDB
Agregar CockroachDB
MySQL
MySQL
Agregar MySQL
Microsoft SQL Server
MS SQL
Agregar Microsoft SQL Server
Discusiones
Oracle TimesTen
Discusiones de Oracle TimesTen
Monty el Mangosta llorando
Oracle TimesTen no tiene discusiones con respuestas
SingleStore
Discusiones de SingleStore
¿Cuál es la relación entre MemSQL y MySQL?
2 Comentarios
Lisa L.
LL
De hecho, mysql es la mejor herramienta para trabajar con una base de datos. Por lo tanto, te aconsejo que vayas al sitio...Leer más
¿Cómo simplificar la escalabilidad de un clúster de MemSQL?
1 Comentario
FS
Esta pregunta parece particularmente pertinente a los microservicios, ya que es más probable que tengas múltiples almacenes de datos. Hay varias partes en la...Leer más
¿Podemos usar Amazon Kinesis para ingerir datos en MemSQL?
1 Comentario
FS
La respuesta debería ser ciertamente sí, para la mayoría de los casos de uso. Kinesis se menciona en esta publicación de blog:...Leer más