Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenText Professional Performance Engineering y Opentext functional Testing 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
QuerySurge
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Postman
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Qase
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Empresa (53.3% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
OpenText Professional Performance Engineering
Calificación Estelar
(40)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Professional Performance EngineeringOpentext functional Testing
Calificación Estelar
(46)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.3% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Opentext functional TestingResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que OpenText LoadRunner Professional sobresale en Variedad de Pruebas con una puntuación de 9.3, permitiendo una amplia gama de escenarios de prueba, mientras que OpenText UFT One, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.3 en esta área.
- Los revisores mencionan que la Facilidad de Configuración es una ventaja significativa para OpenText UFT One, que obtuvo una puntuación de 8.1 en comparación con el 6.7 de LoadRunner, haciéndolo más amigable para los nuevos usuarios.
- Los usuarios de G2 destacan la superior Calidad del Soporte para OpenText UFT One, con una puntuación de 8.5, mientras que LoadRunner Professional recibió una puntuación inferior de 7.6, indicando una experiencia de soporte más receptiva con UFT One.
- Los usuarios en G2 informan que OpenText LoadRunner Professional proporciona capacidades robustas de Pruebas de Estrés, con una puntuación de 8.3, lo cual es crucial para las empresas que necesitan simular escenarios de alta carga de manera efectiva.
- Los revisores dicen que OpenText UFT One destaca en Automatización con una puntuación de 8.1 en Exhaustividad, indicando un enfoque más completo para las pruebas automatizadas en comparación con el 7.7 de LoadRunner.
- Los usuarios mencionan que las características de Informes en OpenText LoadRunner Professional están altamente valoradas con un 9.0, proporcionando información detallada que es esencial para el análisis de rendimiento, mientras que las capacidades de informes de UFT One no son tan bien consideradas.
OpenText Professional Performance Engineering vs Opentext functional Testing
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenText Professional Performance Engineering es más fácil de usar. Sin embargo, Opentext functional Testing es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Opentext functional Testing.
- Los revisores consideraron que OpenText Professional Performance Engineering satisface mejor las necesidades de su empresa que Opentext functional Testing.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Opentext functional Testing es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenText Professional Performance Engineering sobre Opentext functional Testing.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
OpenText Professional Performance Engineering
No hay precios disponiblesOpentext functional Testing
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
OpenText Professional Performance Engineering
No hay información de prueba disponibleOpentext functional Testing
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
23
8.7
40
Facilidad de uso
8.3
24
8.1
39
Facilidad de configuración
6.7
9
8.1
19
Facilidad de administración
7.4
9
8.2
18
Calidad del soporte
7.6
24
8.5
38
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.8
9
8.4
16
Dirección del producto (% positivo)
8.5
23
8.1
37
Características
Herramientas de Pruebas de CargaOcultar 4 característicasMostrar 4 características
8.5
11
No hay suficientes datos
Funcionalidad
8.3
7
No hay suficientes datos disponibles
7.4
7
No hay suficientes datos disponibles
9.3
7
No hay suficientes datos disponibles
Informes
9.0
7
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de AutomatizaciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
8.0
9
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.9
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
8.3
8
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
No hay suficientes datos disponibles
7.7
8
No hay suficientes datos disponibles
8.1
8
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de SoftwareOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
OpenText Professional Performance Engineering y Opentext functional Testing está categorizado como Pruebas de Software y Pruebas de Automatización
Categorías Únicas
OpenText Professional Performance Engineering está categorizado como Herramientas de Pruebas de Carga
Opentext functional Testing no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
OpenText Professional Performance Engineering
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Opentext functional Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
47.1%
Software informático
14.7%
Hospital y atención médica
5.9%
Dotación de personal y reclutamiento
2.9%
Artículos deportivos
2.9%
Otro
26.5%
Tecnología de la Información y Servicios
35.6%
Software informático
15.6%
Banca
6.7%
Hospital y atención médica
4.4%
Gestión de la educación
4.4%
Otro
33.3%
Principales Alternativas
Discusiones
OpenText Professional Performance Engineering no tiene discusiones con respuestas
¿Qué característica de Micro Focus Unified Functional Testing muestra el código VBScript?
1 Comentario
SZ
Vista Experta, en esta los usuarios pueden ver y editar el código fuente de la prueba usando VBScript.Leer más
Opentext functional Testing no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
