Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Teamcenter sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con OpenBOM. Los usuarios aprecian su capacidad para consolidar datos cruciales en un solo lugar, lo que simplifica la toma de decisiones y mejora la colaboración del equipo.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Teamcenter puede ser más complejo, con algunos revisores señalando desafíos para satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo. En contraste, OpenBOM es elogiado por su fácil integración y configuración sencilla, lo que lo convierte en una opción favorable para pequeñas empresas que buscan un despliegue rápido.
Los revisores mencionan que Teamcenter proporciona capacidades robustas de gestión de documentos, permitiendo una rápida recuperación de documentos y dibujos, lo cual es particularmente beneficioso para mantener registros de revisiones. OpenBOM, aunque efectivo para la gestión de BOM, puede no ofrecer la misma profundidad en el manejo de documentos.
Según las reseñas verificadas, los usuarios de Teamcenter destacan sus características avanzadas como la función "dónde se usa" para rastrear partes y la fácil modificación de las listas de materiales. OpenBOM, sin embargo, brilla en su gestión basada en la nube, ofreciendo actualizaciones en tiempo real y colaboración, lo que los usuarios consideran invaluable para la gestión de proyectos.
Los revisores de G2 señalan que mientras Teamcenter tiene una fuerte presencia en entornos empresariales, OpenBOM es preferido por las pequeñas empresas, con un mayor porcentaje de reseñas provenientes de este segmento. Esto sugiere que OpenBOM puede ser más adecuado para equipos más pequeños que necesitan una solución más accesible.
Los usuarios informan que la calidad del soporte de Teamcenter es encomiable, pero OpenBOM se adelanta con calificaciones ligeramente más altas en esta área. Los usuarios de OpenBOM aprecian el soporte receptivo y la capacidad de desarrollar características internas a través de su API, mejorando su experiencia general.
OpenBOM vs Teamcenter
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenBOM es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con OpenBOM.
Los revisores consideraron que Teamcenter satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenBOM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenBOM es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenBOM sobre Teamcenter.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
OpenBOM
Free Trial
$0.00
1 User
Proyectos de diseño, archivos CAD con almacenamiento en la nube, control de revisiones y compartición de datos
Es un servicio gratuito. Almacenamiento ilimitado, número ilimitado de usuarios.
Can I get free subscription plan for using OpenBOM personally at all times?
3 Comentarios
NP
Click the Support or Bot at bottom right of screen. They can be very helpful.Leer más
¿Cuál es la mejor manera de añadir listas de materiales (BOM) a los dibujos de Fusion 360?
3 Comentarios
NP
Click the Support or Bot at bottom right of screen. They can be very helpful.Leer más
¿Cuál es la mejor manera de crear información de una pieza impresa en 3D personalizada?
2 Comentarios
CO
El resultado de OpenBOM incluye el volumen de la pieza (mm3) y el material. Una vez exportado a Excel, se puede añadir fácilmente una columna para encontrar...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.