Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar MySQL y SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
ER/Studio
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
RaimaDB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (36.5% de las reseñas)
Empresa (38.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
$5,000
No hay precios disponibles
MySQL
Calificación Estelar
(1,654)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (36.5% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$5,000
Explorar todos los planes de precios de 3SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Calificación Estelar
(37)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (38.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que MySQL sobresale en sus capacidades de lenguaje de consulta, con una puntuación de 9.2, lo que facilita a los desarrolladores escribir consultas complejas en comparación con SAP ASE, que obtuvo 8.6. Los revisores mencionan que esta flexibilidad es crucial para las pequeñas empresas que requieren una rápida recuperación de datos.
- Los revisores mencionan que la gestión del esquema de datos de MySQL está calificada con 9.0, lo que indica una experiencia fácil de usar para gestionar estructuras de bases de datos, mientras que SAP ASE obtuvo una puntuación más baja de 8.2. Los usuarios en G2 aprecian el diseño intuitivo de las herramientas de esquema de MySQL, que simplifica el diseño de bases de datos.
- Los usuarios de G2 destacan la superior facilidad de uso de MySQL con una puntuación de 8.7, en comparación con el 7.7 de SAP ASE. Los usuarios informan que la interfaz sencilla y la documentación de MySQL lo hacen más accesible para nuevos usuarios, particularmente en entornos de pequeñas empresas.
- Los usuarios dicen que las características de replicación de datos de MySQL, calificadas con 8.8, son robustas y confiables, lo cual es esencial para mantener la integridad de los datos en múltiples ubicaciones. En contraste, las características de replicación de SAP ASE obtuvieron 8.3, lo que llevó a algunos usuarios a expresar preocupaciones sobre su confiabilidad en aplicaciones críticas.
- Los revisores mencionan que las capacidades de recuperación ante desastres de MySQL, con una puntuación de 8.3, son efectivas pero podrían mejorarse. En comparación, SAP ASE obtuvo una puntuación ligeramente más alta de 8.4, con usuarios que notan sus opciones de recuperación más completas, que son vitales para aplicaciones a nivel empresarial.
- Los usuarios en G2 informan que las características de seguridad de MySQL, particularmente en control de acceso (9.0), están altamente calificadas, proporcionando un marco sólido para gestionar permisos de usuario. SAP ASE, aunque también seguro, obtuvo 8.1 en esta área, lo que lleva a algunos usuarios a sentir que MySQL ofrece un modelo de seguridad más robusto para pequeñas y medianas empresas.
MySQL vs SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que MySQL es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración con SAP Adaptive Server Enterprise (ASE). Los revisores determinaron que ambos productos son igualmente fáciles de configurar.
- Los revisores consideraron que MySQL satisface mejor las necesidades de su empresa que SAP Adaptive Server Enterprise (ASE).
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, MySQL y SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) brindan niveles de asistencia similares.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de MySQL sobre SAP Adaptive Server Enterprise (ASE).
Precios
Precios de Nivel de Entrada
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
MySQL
No hay información de prueba disponibleSAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
1,386
8.7
28
Facilidad de uso
8.7
1,389
7.7
29
Facilidad de configuración
8.6
653
8.6
13
Facilidad de administración
8.4
630
8.8
13
Calidad del soporte
8.0
1,171
8.0
27
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.5
517
7.9
13
Dirección del producto (% positivo)
8.0
1,353
7.4
27
Características
Administración
9.0
141
8.2
18
9.1
142
8.6
18
8.9
128
8.3
18
8.8
125
8.3
18
Apoyo
8.4
134
8.0
18
8.8
139
8.2
17
8.9
133
8.6
17
9.2
131
8.4
18
Seguridad
8.9
132
8.1
17
8.9
133
8.1
17
8.6
127
8.1
18
8.6
132
9.3
18
Rendimiento
8.3
123
8.4
18
8.5
126
8.2
18
8.5
127
8.7
18
8.6
127
8.7
17
8.7
126
8.5
16
Características de la base de datos
8.8
1140
8.3
24
8.9
1150
8.8
24
8.7
1152
8.5
24
8.1
1118
8.6
22
8.4
1113
8.8
24
8.7
1124
7.9
24
8.9
1144
8.2
21
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
MySQL y SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) está categorizado como Bases de datos relacionales
Categorías Únicas
MySQL no tiene categorías únicas
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
MySQL
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
24.8%
Software informático
20.4%
Internet
4.6%
Educación Superior
4.2%
Gestión de la educación
3.3%
Otro
42.7%
Tecnología de la Información y Servicios
16.7%
Software informático
11.1%
Seguro
5.6%
Banca
5.6%
Fabricación
2.8%
Otro
58.3%
Principales Alternativas
Discusiones
¿La nueva versión de MySQL tiene una seguridad fuerte?
10 Comentarios
JH
aquí hay una lista de algunos agujeros de seguridad pasados por alto en MySql:
contraseña para la cuenta root
cuentas root que son accesibles desde...Leer más
¿Existe alguna posibilidad de que la base de datos MySQL pueda estar en línea?
2 Comentarios
CH
¡Por supuesto! La mayoría de los anfitriones lo proporcionan automáticamente. Solo los servidores dedicados o servidores virtuales podrían no hacerlo. Puedes...Leer más
¿Qué versión de MySQL tengo?
2 Comentarios
HD
Puedes usar MySQL Workbench para verificar el número de versión. Después de conectado a un servidor usando MySQL Workbench, haz clic en servidor desde el...Leer más
¿Es SAP ASE lo mismo que Sybase?
1 Comentario
SM
Sí, SAP ASE (Adaptive Server Enterprise) es lo mismo que Sybase. SAP ASE es un sistema de gestión de bases de datos relacional (RDBMS) desarrollado y...Leer más
¿Qué es el servidor de respaldo de SAP ASE?
1 Comentario
YL
SAP ASE (Adaptive Server Enterprise) Backup Server es un componente de SAP ASE, que es un sistema de gestión de bases de datos relacional (RDBMS)...Leer más
What is Sybase Adaptive Server Enterprise?
1 Comentario
YL
Sistema de Gestión de Bases de Datos Relacionales (RDBMS): ASE está construido sobre un modelo de base de datos relacional, organizando datos en tablas con...Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
